Ухвала суду № 29721205, 04.03.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

У Х В А Л А

04 березня 2013 року Справа № 913/347/13-г.

Провадження №8пд/913/347/13-г

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "КАСКАД-С.К.", м. Луганськ;

2. Лутугинської районної державної адміністрації, м. Лутугине Луганської області, -

про розірвання договору оренди землі водного фонду та договору оренди водного об'єкту.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача - представник не з'явився;

від 1-го відповідача - представник не з'явився;

від 2-го відповідача - представник не з'явився, -

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлено вимоги про розірвання:

договору оренди землі водного фонду, укладеного 28.04.2007 року між Лутугинською районною державною адміністрацією (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма КАСКАД-С.К." (орендар), державна реєстрація від 22.05.2007 року №040742400348, предметом якого є земельна ділянка земель водного фонду площею 53,0523 га, що розташована за межами населених пунктів на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Волнухинській сільській раді Лутугинського району Луганської області;

договору оренди водного об'єкту, що знаходиться в басейні річки загальнодержавного значення, укладеного 10 грудня 2007 року між Лутугинською районною державною адміністрацією (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма КАСКАД-С.К." (орендар), предметом якого є водний об'єкт загальнодержавного значення (з гідротехнічною спорудою) - Першозванівське водосховище, що розташований в басейні ріки Луганчик, на території Волнухинської сільської ради Лутугинського району Луганської області.

Позов мотивовано неналежним ставленням Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма КАСКАД-С.К." (далі - ТОВ "КФ КАСКАД-С.К.") до виконання умов договору про спільну діяльність щодо використання земель водного фонду, укладеного між ТОВ "Комерційна фірма "КАСКАД-С.К."" (сторона 1) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (сторона 2).

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 21.02.13 року до 04.03.13 року - у зв'язку з неявкою позивача, 1-го відповідача та невиконанням ними вимог ухвали суду.

До судового засідання, призначеного на 04.03.13 року, сторони не з'явилися без пояснення причин, хоча належним чином були поставлені до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи; вимоги суду, викладені в ухвалі від 21.02.13 року, не виконали, але від 1-го відповідача 04.03.13 року, через канцелярію суду, подано заяву про відкладення розгляду справи з метою підготовки до суду необхідних документів.

Розглянувши останнє, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

В ухвалах від 07.02.13 року та від 21.02.13 року суд висунув низку вимог до позивача, у т.ч. - про надання оригіналу квитанції №1400401 від 07.02.13 року - про сплату судового збору у сумі 1147,00 грн., - оскільки позивач подав її не в оригіналі, а у копії.

В ході розгляду справи судом встановлено, що позивач не надав до суду ані оригіналу вищезгаданої квитанції, ані жодного іншого витребуваного судом документу, - тому виникла потреба повторно витребувати від нього відповідні докази, а також, попередити його про відповідальність за ухиляння від вчинення дій, покладених на нього господарським судом в силу приписів п.5 ст. 83 ГПК України.

1-й та 2-й відповідачі також не виконали вимоги ухвали суду від 21.02.13 року, що перешкоджає повному, об'єктивному та всебічному розгляду справи по суті, а тому спір не може бути вирішено у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський сул Луганської області, -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 21.03.13 року, о 10 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

3. Повторно зобов'язати позивача надати:

належні докази направлення доданих до позовної заяви документів на адресу 1-го та 2-го відповідачів разом з листом з описом вкладення згідно вимогам ст. 56 ГПК України (до позовної заяви додано незасвідчену фотокопію, яка не є доказом, фіскальних чеків (один з яких за №4214 від 24.12.12 року, а з іншого взагалі не вбачається ані дати, ані номеру, оскільки фотокопія є дуже поганої якості), з яких не вбачається, які саме документи направлено 1-му та 2-му відповідачам);

оригінал квитанції №1400401 від 07.02.13 року про сплату судового збору у сумі 1147,00 грн. до Держбюджету України;

належним чином завірені копії доданих до позову документів у відповідності до ст. 36 ГПК України;

оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в судовому засіданні;

заперечення на відзив відповідачів, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів;

документальне підтвердження порушень умов договору про спільну діяльність щодо використання земель водного фонду від 15.04.07 року з боку 1-го відповідача;

інші докази (за наявності).

Витребувані судом документи надати у належно засвідчених копіях - для долучення до справи, в оригіналах - для огляду у судовому засіданні.

Попередити позивача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 про те, що в разі неподання до суду оригіналу квитанції №1400401 від 07.02.13 року про сплату судового збору у сумі 1147,00 грн. до Держбюджету України, справу буде залишено без розгляду в силу приписів ст.81 ГПК України.

4. Повторно зобов'язати 1-го відповідача надати:

відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів з доказами його надсилання сторонам;

документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал - для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи).

5. Повторно зобов'язати 2-го відповідача надати:

відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів з доказами його надсилання сторонам;

інші докази (за наявності).

Попередити сторони у справі про те, що у разі подальшого зволікання з їх боку з виконанням вимог суду, викладених в ухвалах по даній справ, до них будуть застосовані заходи впливу, передбачені пунктом 5 ст. 83 ГПК України, - тобто накладення штрафу у розмірі до 1700,00 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя А.П. Середа