Ухвала суду № 29721019, 13.02.2013, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №250/468/13-ц

Номер провадження2/250/506/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 року суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Чернота С.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькообленерго» ПП Ясинуватський РЕМ, про захист честі, гідності та спростування недостовірної інформації, яка спричинила правові наслідки, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

11.02.2013 року позивач звернувся до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ПАТ «ДТЕК Донецькообленерго» ПП Ясинуватський РЕМ, про захист честі, гідності та спростування недостовірної інформації, яка спричинила правові наслідки, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

У пункті № 3 позовних вимог позивач просить суд зобов'язати ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» ПП Ясинуватський РЕМ відновити лінію електропроводки від електричної опори до щита обліку електричної енергії.

В той же час, позивач не вказав точне місцезнаходження (адресу) електричної опори та щита обліку електричної енергії. Отже, суд приходить до висновку, що позивачем належним чином не викладений зміст позовних вимог.

Крім того, у пункті № 4 позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 50000 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи з положень вищезазначеної статті позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 500 грн. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що судовий збір сплачений неналежним чином.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і ст. 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькообленерго» ПП Ясинуватський РЕМ, про захист честі, гідності та спростування недостовірної інформації, яка спричинила правові наслідки, стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачці строк п'ять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Чернота