Рішення № 29720912, 31.01.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

31.01.2012

2/514/171/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31 січня 2012 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Любчик В.М.

при секретарі Сафронової К.М.

за участю представника позивача Ульянич Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного провадження в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, мотивуючи тим, що відповідачі порушили чинне законодавство та сплачують суми за спожиту електроенергію не в повному обсязі. Внаслідок недоплати за відповідачами мається заборгованість в сумі 2590,89 грн.

В судовому засіданні представник позивача -ПАТ «Донецькобленерго»в особі НП Добропільського РЕМ -Ульянич Н.В., яка діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила стягнути з відповідачів на користь ПАТ "Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ заборгованість в сумі 2590,89 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 188,20 грн.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була проінформована про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить отримане поштове повідомлення.

Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був проінформований про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить отримане поштове повідомлення.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення

Заслухавши пояснення представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи у відсутність відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень представника позивача, а також з матеріалів справи, за адресою: АДРЕСА_1 мешкають: ОСОБА_2. та ОСОБА_3.

До матеріалів справи залучений розрахунок боргу за спожиту електричну енергію, згідно якого борг складає 2590,89 грн. (а.с.10).

Відповідно до п. п. 20, 42 «Правил користування електричною енергією для населення», споживач зобов'язаний кожного календарного розрахункового місяця (але не пізніше 10 числа наступного місяця) сплачувати спожиту електричну енергію.

Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ "Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 2590,89 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів також слід стягнути в солідарному порядку судові витрати по сплаті судового збору в сумі 188,20 грн.

Керуючись «Правилами користування електричною енергією», ст. ст. 10, 11, 60, 74, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ "Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ на р/р № 260343031291, МФО 335106, ЄДРПОУ 00130915 в філії Донецького обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" -2590 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто) грн. 89 коп. в рахунок погашення заборгованості.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ "Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ на р/р № 26003304751415, МФО 334635, ОКПО 00130915 в Добропільське без балансове відділення філії Головного управління ПАТ «Промінвест банк»в Донецькій області судові витрати по сплаті судового збору в сумі 188,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію заочного рішення направити за місцем мешкання відповідачів для відома.

Повний текст рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику 31 січня 2012 року.

Головуючий суддя В.М. Любчик

31.01.2012