27.01.2012
2/514/261/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2012 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Любчик В.М.
при секретарі Сафронової К.М.
за участю представника позивача Лозинського М.Л.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі Криворізького РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Донецькобленерго" в особі Криворізького РЕМ звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією у розмірі 12937 грн. 27 коп., мотивуючи тим, що в ході перевірки працівниками Криворізького РЕМ у відповідача виявлено самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі енергопостачальника без приладу обліку. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, розмір заборгованості за безоблікове користування електричною енергією становить 12937 грн. 27 коп.
В судовому засіданні представник позивача -ПАТ «Донецькобленерго»в особі Криворізького РЕМ -Лозинський М.Л., який діє на підставі довіреності, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив стягнути з відповідача збитки за безоблікове користування електроенергією в розмірі 12937 грн. 27 коп. та трати по сплаті судового збору у розмірі 188,20 грн.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти суми заборгованості 12937 грн. 27 коп. не заперечував.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з пояснень представника позивача, а також з матеріалів справи, за адресою: АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_2, тобто відповідач по справі.
Згідно Акту про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем № 136038 від 15.01.2011 року (а.с.4), складеного представниками Криворізького РЕМ, виявлено самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі енергопостачальника без приладу обліку. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується.
До матеріалів справи залучений розрахунок збитків за зазначеним актом (а.с.5), виконаний відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженою постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року.
Статтями 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику» передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за яке споживачі несуть відповідальність відповідно до діючого законодавства, є: розкрадання електричної енергії, в т.ч. самовільне підключення до електричних мереж, споживання електроенергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення Правил користування електричною енергією.
Таким чином, суд вважає за можливе стягнути зі ОСОБА_2 на користь ПАТ "Донецькобленерго" в особі Криворізького РЕМ збитки за безоблікове користування електроенергією в розмірі 12937 грн. 27 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 188,20 грн.
Керуючись ст. ст. 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією ст. ст. 10, 11, 60, 74, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі Криворізького РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, - задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ "Донецькобленерго" в особі Криворізького РЕМ на р/р № 260333041291, МФО 335106, ЄДРПОУ 00130915 в ДОУ ВАТ ДОБ м. Добропілля -12937 (дванадцять тисяч дев'ятсот тридцять сім) грн. 27 коп. в рахунок погашення збитків за безоблікове користування електроенергією.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ "Донецькобленерго" в особі Криворізького РЕМ трати по сплаті судового збору у розмірі 188,20 грн. на р/р № 26002305751415, МФО 334635, ОКПО 00130915 в філії ПІБ м. Добропілля.
Апеляціну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику 27 січня 2012 року.
Головуючий суддя В.М. Любчик
27.01.2012
Судове рішення № 29720902, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2661/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: