Справа № 387/118/13- ц
Номер провадження по справі 2/387/88/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2013 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Кучеренко О. П.
при секретарі Ісупова В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначила, що 5 травня 2009 року вони зареєстрували шлюб, в відділі ДРАЦС Добровеличківського районного управління юстиції, актовий запис № 17.Від шлюбу з відповідачем в них є малолітня донька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Відповідач з квітня місця 2012 року і по теперішній час проживає окремо від них за вказаною вище адресою. Шлюбних та сімейних відносин вона з ним зовсім не підтримує продовж цього періоду. Відповідач з квітня місця 2012 року і по теперішній час не допомагає їй в утриманні доньки, дитина перебуває на повному її утриманні. Домовитися з ним про способи виконання батьківського обов'язку щодо участі в утримання дитини їй не вдається, відповідач не має постійного заробітку, на теперішній час офіційно не працює, що спонукало ОСОБА_1 звернутися до суду з відповідним позовом.
Позивач в судове засідання не з'явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, належним чином, заперечень суду не надала.
Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином, заперечень суду не надав.
Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін в очному порядку, без фіксації технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: З'ясовано, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05 травня 2009 року. Від сумісного проживання мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.4).
З довідки Гаївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 22.11.2012 року з'ясовано, що неповнолітня ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з позивачем по справі та перебуває на повному її утриманні.
Відповідач з квітня місяця 2012 року року і по теперішній час проживає окремо від позивача та дитини, та ніякої допомоги з квітня 2012 року не надає.
Відповідач не обтяжений сплатою аліментів на користь інших осіб, має задовільний стан здоров'я .
Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач зобов'язаний їх сплачувати, тому позов слід задовольнити повністю .
Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу .
Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Зважаючи на ті обставини, що відповідач не надав суду докази, що підтвержують, що він має постійний дохід, суд вважає, що з ОСОБА_4 слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно .
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць .
Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору , він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі ст. ст. 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя с.Веселівка Іванівського району Херсонської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 ( чотириста ) гривень щомісячно до повноліття дитини, а також судовий збір на користь держави в сумі 229 (двісті двадцять дев"ять) гривень 40 копійок за розгляд цивільних справ : Добровеличківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868 , УДКСУ у Добровеличківському районі , код отримувача 37287143 , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області , код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136 , призначення платежу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 1.1".
Стягнення аліментів розпочати з 25.01.2013 року.
Негайно стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти за один місяць в сумі 400 ( чотириста ) гривень.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області О. П. Кучеренко
Судове рішення № 29720637, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 387/118/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: