Ухвала суду № 29720220, 28.02.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 лютого 2013 р. справа № 2а/1270/10352/2012

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В. , розглянув апеляційну скаргу Державного підприємства «Антрацит» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28 січня 2013 року у справі № 2а/1270/10352/2012 за позовом Державного підприємства «Антрацит» до Управління пенсійного фонду України в м.Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про скасування рішення № 1089 від 18.09.2012 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/1270/10352/2012 з апеляційною скаргою Державного підприємства «Антрацит» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28 січня 2013 року за позовом Державного підприємства «Антрацит» до Управління пенсійного фонду України в м.Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про скасування рішення № 1089 від 18.09.2012 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суд вважає наступне.

Відповідно до частини 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

При перевірці документів встановлено, що апелянтом не сплачено судовий збір, відповідно до діючого законодавства, а також до апеляційної скарги не додано доказів отримання апелянтом копії постанови суду першої інстанції або клопотання про поновлення строків звернення до суду з апеляційною скаргою.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року при подачі апеляційної скарги майнового характеру на постанову суду, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (на 01.01.2013 року мінімальна заробітна плата становить 1147грн.), тобто 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми: на 2013 рік - 50% від 1% майнових вимог, але не менше 57 грн.35 коп. та не більше 1147 грн.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 57,35 грн. (штрафні санкції -7010,80 грн.)

Зазначаємо, що суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів - Калінінське УК/Калінінський р-н/22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) -38034015, рахунок отримувача - 31210206781005, код банку отримувача - 834016, код класифікації доходів бюджету -22030001, Назва ККД - судовий збір (Держава судова адміністрація України, 050) за апеляційною скаргою (найменування установи, ПІБ), Донецький апеляційний адміністративний суд.

Апеляція відповідача надійшла до суду 19 лютого 2013 року згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції (а.с. 34).

Крім того, відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що апелянту направлено копію постанови суду першої інстанції 01 лютого 2013 року (а.с. 31), доставлено - 04.02.2013 року, відповідно повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 33), але апеляційну скаргу апелянт подав 19 лютого 2013 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду першої інстанції (а.с.34), тобто поза строками, встановленими ст..186 КАС України. Одночасно апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За частиною 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, поштового конверту, супровідного листа суду першої інстанції або судового рішення з відміткою про реєстрацію у вхідній кореспонденції, витяг з журналу вхідної кореспонденції.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом надання документу про доплату судового збору, а також клопотання про поновлення строку звернення до суду або докази отримання ним копії постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 106, ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.6 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Антрацит» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28 січня 2013 року у справі № 2а/1270/10352/2012 за позовом Державного підприємства «Антрацит» до Управління пенсійного фонду України в м.Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про скасування рішення № 1089 від 18.09.2012 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач А.В.Гайдар