Рішення № 29719680, 19.02.2012, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 709/2567/2012

Провадження по справі 2/305/105/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2012 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Комерційний банк "Надра" звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що 21 квітня 2008 року між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" правонаступником, якого з 04.02.2011 року є Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк "Надра", був укладений кредитний договір № 114/04-2008, відповідно до якого, ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 7900, із сплатою відсотків за його використання у розмірі 2.9% на місяць з кінцевим терміном повернення 20.04.2011 року. Згідно умов Кредитного договору відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки, щомісячно, до 15 числа поточного місяця. При настанні чергових строків повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом, відповідач свої зобов'язання перед банком належним чином не виконує. Станом на 22.12.2011 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 23784.46 гривень. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена. На підставі наведеного просять стягнути з відповідача на їхню користь кредитну заборгованість в сумі 23784.46 гривень та витрати по сплаті судового збору у сумі 237.84 гривень.

В судовому засіданні представник позивача не був присутній, однак начальник управління проблемних активів по бланковим кредитам - ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи без участі представника ПАТ КБ "Надра". Позовні вимоги підтримують та не заперечують проти заочного розгляду справи, у випадку неявки відповідача.

Відповідач, ОСОБА_1 в судові засідання, жодного разу, не з'явився, був належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду, рекомендованими листами. Згідно повідомлення СГІРФО Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області №14319 від 12.10.2012 року, відповідач гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, числиться зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1., а саме за адресою, яка вказана позивачем у позовній заяві, та за якою судом направлялись судові повістки. При цьому письмових пояснень та документальних підтверджень про причини неявки від відповідача до суду не надходило.

Суд, дослідивши наявні в справі докази, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між відповідачем ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" 21.04.2008 року був укладений кредитний договір № 114/04-2008, відповідно до якого, ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 7900, із сплатою відсотків за його використання у розмірі 2.9% на місяць з кінцевим терміном повернення 20.04.2011 року. При цьому відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно сплачувати проценти, комісію за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни згідно графіку погашення заборгованості по кредиту.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 794080, Відкрите акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" 04.02.2011 року змінило найменування юридичної особи на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра".

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З матеріалів справи досліджено, що відповідач взяті на себе зобов'язання, що виникають з умов кредитного договору, не виконав, внаслідок чого, станом на 22.12.2011 року заборгованість відповідача по Кредитному договору становить 23784.46 гривень, а саме: непогашений кредит - 7900 гривень; несплачені відсотки - 10213.38 гривень, несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язання - 5311.08 гривень; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360 гривень.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи те, що позивачем надано обґрунтовані та правові докази порушення та невиконання відповідачем умов договору, а відповідачем жодних доказів на протилежне не представлено, суд вважає, що у позові слід задовольнити.

Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ "Надра", судові витрати, що складаються з 237.84 гривень судового збору, сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 6, 8, 10,11, 57, 58, 60, 88, 212- 215, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1. Закарпатської області, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Рахівським РВ УМВС в Закарпатській області, 20.06.1999 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", (к/р 32002180102, МФО 321024, Код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором №114/04-2008 від 21.04.2008 року у сумі 23784.46 (двадцять три тисячі сімсот вісімдесят чотири) гривні 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, Код ЄДРПОУ 20025456 витрати по сплаті судового збору у сумі 237.84 (двісті тридцять сім) гривень 84 копійки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.