Постанова № 29719577, 22.02.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2013 р. Справа №2а- 5359/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд" про стягнення коштів,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (позивач, ДПІ) звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд" (відповідач, боржник) кошти з рахунків у банках, що його обслуговують за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 45274,00 грн., по земельному податку з юридичних осіб в сумі 15723,20 грн. та по збору за спеціальне використання води в сумі 85,25 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що наявна заборгованість виникла за рахунок несплати відповідачем узгоджених податкових зобов'язань, які були нараховані у відповідності до поданої податкової звітності до ДПІ з ПДВ за періоди липень-вересень 2012 року, розрахунку із земельного податку за 2012 рік та податкових декларацій за спеціальне використання води. Боржнику були виставлені податкові вимоги № 1/1041 від 20.07.2010 та № 2/1226 ВІД 10.08.2010, яка отримані відповідачем належним чином. Загальна сума заборгованості 61082 грн. 45 коп. боржником не погашена, податкова інспекція просить стягнути вказану суму боргу в судовому порядку.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в письмовому провадженні, позов просить задовольнити.

Відповідач заперечень проти позову до суду не надав, в адресованому суду клопотанні від 19.02.13 просить відстрочити виконання постанови суду терміном на 28 місяців, справу розглянути в порядку письмового провадження.

Згідно з ч.4 ст. 122 КАС України, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Державне підприємство "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд" зареєстроване юридичною особою 27.05.1997, код ЄДРПОУ 14309617, перебуває на обліку в ДПІ, як платник податків і зборів, здійснює діяльність у сфері будування суден і плавучих конструкцій.

Державним підприємством "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд" подано до ДПІ у м. Херсоні податкові декларації з податку на додану вартість за липень 2012 року від 15.08.2012 № 9049151513, в якій самостійно визначив своє податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 32326,00 грн., за серпень 2012 року від 18.09.2012 № 9056604647 на суму 235,00 грн., за вересень 2012 року від 16.10.2012 № 9063261736 на суму 12713,00 грн. Заборгованість у відповідача по ПДВ виникла 30.08.2012 на загальну суму 45274,00 грн. З облікової картки платника станом на 17.12.2012 вбачається, що ДП "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд" не сплачує свої податкові зобов'язання до бюджету, у зв'язку з чим заборгованість по ПДВ в сумі 45271,00 грн. підлягає стягненню в судовому порядку.

Заборгованість ДП "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд" по земельному податку з юридичних осіб виникла 30.07.2012 у зв'язку з несплатою самостійно визначеного підприємством свого податкового зобов'язання згідно поданого до ДПІ у м. Херсоні розрахунку по земельному податку за 2012 рік від 16.02.2012 № 9005979686. З наданого сдуу розрахунку вбачається, що підприємство визначило своє податкове зобов'язання на 2012 рік на загальну суму 37735,73 грн. та визначено щомісячні платежі в сумі 3144,64 грн. Згідно облікової картки платника станом на 17.12.2012 вбачається несвоєчасна сплата зобов'язання по строкам сплати за липень-листопад 2012 року на загальну суму 15723,20 грн., яка підлягає стягненню в судовому порядку.

Згідно поданих ДП "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд" податкових декларацій по збору за спеціальне використання води від 03.08.2012 № 9045885332 та від 04.10.2012 № 9060513807 у відповідача 19.08.2012 виник борг по даному виду податку у зв'язк з його несплатою на загальну суму 85,52 грн., що підтверджується також обліковою карткою платника станом на 17.12.2012. Доказів сплати боргу до суду не надано, дана сума боргу по збору за спеціальне використання води в сумі 85,52 грн. підлягає стягненню в судовому порядку.

Так, відповідно до п.14.1.175., ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп.20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пп.20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби України мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом

Згідно із п.59.1. статті 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Боржнику була надіслані податкові вимоги № 1/1041 від 20.07.2010 та № 2/1226 ВІД 10.08.2010, яка отримані відповідачем належним чином, але до погашення боргу в добровільному порядку це не призвело.

27.09.2010 податковою інспекцією прийнято рішення № 183/24-121 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні ДП "Центральне конструкторське бюро" "Ізумруд" має відкриті розрахункові рахунки в установах банків: ПАТ "Промінвестбанк" № 26009619951376, № 26040619993241, № 2604961993242 (українська гривня), ПАТ "Укрсоцбанк" № 26003000062514 (українська гривня), філія АТ "Укрексімбанк" м. Херсон № 2600501695077, № 2600602695077, № 2600501695077 (українська гривня).

Відповідно до пункту 95.3 та 95.4 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини та орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Факт та розмір боргу підтверджується наявними матеріалами справи. Доказів сплати податкового боргу, що є предметом позову, суду не надано.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Позивач довів суду ті обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена та розмір боргу ним не заперечується, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі відсутні.

Щодо заявленого клопотання відповідача ДП "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд" про відстрочення виконання постанови суду, суд роз'яснює, що дане звернення до суду є передчасним, оскільки постанова суду не набрала законної сили, по справі не відкрито виконавче провадження. Підприємство "Ізумруд" має право звернутись з відповідним клопотанням у відповідності до ст. 263 КАС України з належним його обґрунтуванням.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з рахунків підприємства в установах банку та за рахунок готівки Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд" (Карантинний острів, м. Херсон, код ЄДРПОУ 14309617) до бюджету податковий борг по податку на додану вартість в сумі 45274 (сорок п'ять тисяч двісті сімдесят чотири) грн., код платежу 14010100, по земельному податку з юридичних осіб в сумі 15723 (п'ятнадцять тисяч сімсот двадцять три) грн. 20 коп., код платежу 13050100, по збору за спеціальне використання води в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 52 коп., код платежу 13020100.

Отримувач УДК, код 24104230, Банк ГУДК, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.1.5