Дело НОМЕР_2 -67/ 2009 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 февраля 2009 года.
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего – судьи Ганенко Т.С.,
при секретаре – Шиловой М.А.,
с участием прокурора – Кочубей В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуеве уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца пос. Эсхар, Чугуевского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, прож: АДРЕСА_1 , не судим в силу ст. 89 УК Украины судимость снята и погашена, в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
суд,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 зная свойства и способы потребления наркотических средств, действуя с умыслом направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в период времени с 20 по 30 сентября 2008 года, находясь на территории заброшенного завода железобетонных конструкции расположенного в п. АДРЕСА_3 путем сбора дикорастущих кустов растения конопли, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, которую затем путем отделения листьев от стеблей, высушивания и измельчения листьев изготовил наркотическое средство – марихуану высушенную, которую хранил в левом кармане своих брюк.
31 октября 2008 года работником милиции при личном досмотре носимых вещей ОСОБА_1 в левом кармане его брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения в сухом и измельченном состоянии, которое согласно вывода эксперта НОМЕР_1 НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области от ІНФОРМАЦІЯ_2 года является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана высушенная), массой 8,9223 грамма (объект №1), 0,0786 грамм (объект № 2 ), в пересчете на сухое вещество - 8,1639 грамма, которое он незаконно произвел, изготовил, приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 вину свою в объёме предъявленного ему обвинения по ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью, изложив обстоятельства совершения им преступления, так как они изложены выше.
Помимо полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст.309 ч.1 УК Украины, полностью подтверждается собранными по настоящему уголовному делу доказательствами, а именно:
Показаниями свидетеля ОСОБА_2 давшего показания на досудебном следствии о том, что ІНФОРМАЦІЯ_3 года около 14 часов 40 минут он был приглашен участковым инспектором милиции в качестве понятого для проведения досмотра носимых вещей гр-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения жителя АДРЕСА_3 Досмотр был осуществлен вблизи дома АДРЕСА_2 Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого. После этого участковым инспектором был осуществлен личный досмотр носимых вещей вышеуказанного гражданина. В процессе досмотра в в левом внутреннем кармане брюк ОСОБА_1 участковым инспектором был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном состоянии. При этом ОСОБА_1 пояснил, что веществом которое находится в газетном свертке является высушенные и измельченные листья конопли, которые он изготовил и хранил при себе для личных нужд. Данный сверток вместе с карманом брюк были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет, который был скреплен пояснительной биркой с печатью НОМЕР_2 Чугуевского РО, его подписью и подписью второго понятого. Также на данной пояснительной бирке поставили свои подписи ОСОБА_1 и участковый инспектор милиции.
(л.д.14)
Показаниями свидетеля ОСОБА_3 давшего показания на досудебном следствии о том, что ІНФОРМАЦІЯ_3 года около 14 часов 40 минут он был приглашен участковым инспектором милиции в качестве понятого для проведения досмотра носимых вещей гр-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения жителя АДРЕСА_3 Досмотр был осуществлен вблизи дома АДРЕСА_2 Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого. После этого участковым инспектором был осуществлен личный досмотр носимых вещей вышеуказанного гражданина. В процессе досмотра в в левом внутреннем кармане его брюк был участковым инспектором был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном состоянии. При этом ОСОБА_1 пояснил, что веществом которое находится в газетном свертке является высушенные и измельченные листья конопли, которые он изготовил и хранил при себе для личных нужд. Данный сверток вместе с карманом брюк были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет, который был скреплен пояснительной биркой с печатью НОМЕР_2 Чугуевского РО, его подписью и подписью второго понятого. Также на данной пояснительной бирке поставили свои подписи ОСОБА_1 и участковый инспектор милиции.
(л.д. 15)
Выводами эксперта НИЭКЦ ГУМВД Украины в Харьковской области НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_2 года, из которого следует, что в газетном свертке и элементе кармана, которые были изъяты у гр-на ОСОБА_1 при досмотре его носимых вещей содержится особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуана высушенная), массой 8,9223 грамма (объект №1) 0,0786 грамм (объект №2), в пересчете на постоянную массу 8,1639 грамм.
(л.д.44-46)
Материалами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с обвиняемым ОСОБА_1 от 8.11.2008 года из которых следует, что обвиняемый указывает и показывает об обстоятельствах приобретения наркотического вещества.
(л.д.48-51)
Протоколом осмотра места происшествия от ІНФОРМАЦІЯ_3 года в ходе которого у гр-на ОСОБА_1 из левого кармана его брюк был изъят газетный сверток в котором находилось особо опасное наркотическое вещество – каннабис.
(л.д.4)
Вещественными доказательствами, которые изъяты, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела.
(л.д. 61)
На основании изложенного суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью. Его действия правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины, поскольку он незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
Решая вопрос о мере наказания подсудимому ОСОБА_1 ., суд исходит из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств. К смягчающим вину подсудимого обстоятельствам, суд относит полное признание своей вины. Отягчающих вину подсудимого обстоятельств, суд не находит.
С учетом изложенного, с учетом посредственной характеристики на подсудимого по месту жительства, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 . наказание в виде ограничения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением к труду.
Судьбу вещественных доказательств по делу: прозрачного полимерного пакета в котором находится наркотическое средство-коннабис, снабженного биркой вещ. док. НИЭКУ НОМЕР_1 (л.д. 61) решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_2 года в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/р № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вид платежа: (за экспертные услуги) в сумме 138 грн. 10 коп.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,
суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года. Меру пресечения осуждённому до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: прозрачный полимерный пакет в котором находится наркотическое средство-коннабис, снабженного биркой вещ. док. НИЭКУ НОМЕР_1 (л.д. 61), хранящийся в камере хранения ОРО при ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_2 года в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/р № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вид платежа: (за экспертные услуги) в сумме 138 грн. 10 коп.(сто тридцать восемь гривен десять копеек)
Срок обжалования приговора в течении 15 суток в апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд с момента его провозглашения в судебном заседании.
Судья:-
Судове рішення № 2971957, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 17.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-67/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: