Ухвала суду № 29719298, 01.03.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

01.03.2013

Справа №5002-15/ 4497-2012

За позовом Міністерства юстиції України

до Відкритого акціонерного товариства «Феодосійський»

про стягнення 7 082,15 грн.

Суддя Іщенко І.А.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від сторін не викликались.

Суть спору: Міністерство юстиції України звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Феодосійський» та просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Феодосійський» на користь Державного бюджету України збитки, у розмірі 7 082,15 грн.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.02.2013 по справі №5002-15/4497-2012 вирішено:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Феодосійський» (97225, Автономна Республіка Крим, Совєтський район, село Чапаївка, вул. 40 Років Перемоги, буд. 9, ідентифікаційний код 00853843) на користь Державного бюджету України (рахунок 31116115700028, код банку 820172, ЄДРПОУ 37567646, банк отримувача Державна казначейська служба України, м. Київ, отримувач Державна казначейська служба України) збитки, у розмірі 7 082,15 грн.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Феодосійський» (97225, Автономна Республіка Крим, Совєтський район, село Чапаївка, вул. 40 Років Перемоги, буд. 9, ідентифікаційний код 00853843) в дохід Державного бюджету України (отримувач УДКСУ у м. Сімферополі АР Крим, р/р 31211206783002 в банку отримувача ГУ ДКСУ в Автономній Республіки Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 38040558) 1609,50 грн. судового збору.

4. Накази видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

При написанні рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.02.2013 по справі № 5002-15/4497-2012 була допущена описка у пункту 4 резолютивної частини.

Так, в пункті 4 було зазначено: «Наказ видати після набрання судовим рішення законної чинності», тоді як слід було вказати: «Наказ видати після набрання рішення законної сили».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя, за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд вважає за можливе усунути вказану описку та викласти пункт 4 резолютивної частини рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.02.2013 у справі №5002-15/4497-2012 в наступній редакції: «Наказ видати після набрання рішення законної сили».

З огляду на викладене, керуючись статтям 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в пункті 4 резолютивної частини рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.02.2013 у справі №5002-15/4497-2012 в наступній редакції: «Наказ видати після набрання рішення законної сили».

Суддя І.А. Іщенко