Ухвала суду № 29718234, 04.03.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
04.03.2013
Номер справи
5004/308/12
Номер документу
29718234
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"04" березня 2013 р. Справа № 5004/308/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Куровського С.В. -доповідача,

перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2012та рішенняГосподарського суду Волинської області від 03.10.2012у справі№ 5004/308/12 господарського суду Волинської областіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньметбуд"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4, ОСОБА_5; ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8; ОСОБА_9, ОСОБА_10; ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14; ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18; ОСОБА_19, ОСОБА_20; ОСОБА_21; ОСОБА_22, ОСОБА_23; ОСОБА_24; ОСОБА_25, ОСОБА_26; ОСОБА_27; ОСОБА_28, ОСОБА_29; ОСОБА_30; ОСОБА_31доПублічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Горохівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_32провизнання виконавчих написів приватного нотаріуса від 19.01.12 р. №86 та №84 такими, що не підлягають виконанню,та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Луцької міської радидоПублічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Горохівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_32по справі за позовом:Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"за участю:Прокурора м. Луцькапровизнання виконавчого напису приватного нотаріуса від 19.01.2012 №84 таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2012 та рішення господарського суду Волинської області від 03.10.2012 по справі №5004/308/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньметбуд", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31 до Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Горохівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_32 про визнання виконавчих написів приватного нотаріуса від 19.01.12 р. №86 та №84 такими, що не підлягають виконанню, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Луцької міської ради до Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Горохівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_32 по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" за участю: Прокурора м. Луцька про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса від 19.01.2012 №84 таким, що не підлягає виконанню, яка прийнята до провадження ухвалою Вищого господарського суду України від 22.02.2013 та призначена до розгляду на 05.03.2013 о 10-05.

У вступній частини ухвали Вищого господарського суду України від 22.02.2013 було допущено помилку, зокрема: не зазначено оскаржуване рішення господарського суду Волинської області від 03.10.2012 та не зазначено позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Луцької міської ради.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою, зокрема, виправляє допущені в судовому рішенні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, на підставі ст. 89 ГПК України, зазначена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Виправити помилку у вступній частині ухвали Вищого господарського суду України від 22.02.2013.

Вступну частину ухвали ВГСУ від 22.02.2013 читати в наступній редакції:

"перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2012 та рішення Господарського суду Волинської області від 03.10.2012 у справі № 5004/308/12 господарського суду Волинської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньметбуд", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31 до Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Горохівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_32 про визнання виконавчих написів приватного нотаріуса від 19.01.12 р. №86 та №84 такими, що не підлягають виконанню, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Луцької міської ради до Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Горохівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_32 по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" за участю: Прокурора м. Луцька про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса від 19.01.2012 №84 таким, що не підлягає виконанню".

Копії даної ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29718234 ?

Документ № 29718234 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29718234 ?

Дата ухвалення - 04.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29718234 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29718234, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 29718234, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 29718234 відноситься до справи № 5004/308/12

Це рішення відноситься до справи № 5004/308/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29718227
Наступний документ : 29718239