Ухвала суду № 29718223, 04.03.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"04" березня 2013 р. Справа № 5017/1376/2012

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Буг-ВВ", смт Саврань Одеської області,

на рішення господарського суду Одеської області від 13.11.2012

та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2013

зі справи № 5017/1376/2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Буг-ВВ"

до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Одеса,

про визнання недійсним і скасування рішення

та зустрічним позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Буг-ВВ" (далі - Товариство)

про стягнення 61 770 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.11.2012, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2013, у первісному позові відмовлено, а зустрічний позов задоволено.

Товариство 25.01.2013 (згідно з відміткою канцелярії апеляційного суду) звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 23.01.2013, у якій просить зазначені судові рішення зі справи скасувати та прийняти нове рішення про задоволення його позовних вимог та про відмову в зустрічному позові.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на те, що до скарги на порушення вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674) ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлено: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (за станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону № 3674 ставку судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру встановлено в 1-му розмірі мінімальної заробітної плати.

За приписами частини третьої статті 6 Закону № 3674 за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону № 3674 ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 70 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Товариством до касаційної скарги додано квитанцію від 21.01.2013 № 5468.345.2 про сплату судового збору в сумі 1 204,35 грн.

Водночас Товариство, вимагаючи скасування судових рішень зі справи в повному обсязі, мало сплатити судовий збір у сумі 1 663,15 грн. [виходячи з вимог немайнового характеру за первісним позовом (802,90 грн.) та з майнових вимог за зустрічним позовом (860,25 грн. - з урахуванням встановленого обмеження його мінімального розміру)], чого ним зроблено не було.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Сплачений Товариством з касаційної скарги судовий збір у сумі 1 204,35 грн. (квитанція від 21.01.2013 № 5468.345.2) підлягає поверненню з державного бюджету відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону № 3674.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 13.11.2012 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2013 зі справи № 5017/1376/2012 до розгляду не приймати та повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Південний Буг-ВВ".

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Південний Буг-ВВ" судовий збір у сумі 1 204 (одна тисяча двісті чотири) грн. 35 коп., сплачений квитанцією від 21.01.2013 № 5468.345.2.

Суддя В.Селіваненко

Суддя І.Бенедисюк

Суддя Б.Львов