ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"04" березня 2013 р. Справа № 902/319/13-г
Провадження № 3/902/12/13
Суддя господарського суду Колбасов Ф.Ф., розглянувши матеріали
за позовом:Заступника прокурора міста Вінниці (21000, м.Вінниця, вул.Ватутіна,10) в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради (21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 59)
до:Закритого акціонерного товариства науково-виробничої фірми "Елекомс" (21100, м.Вінниця, вул.К.Маркса, 8)
про стягнення неустойки за використання комунального майна в сумі 5 315,82 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "28" березня 2013 р. на 09:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1103 .
3. Зобов’язати прокурора, позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати прокурора, сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Прокурору, Позивачу :
1) Оригінали документів доданих до позовної заяви № 103/1599 вих.13 від 27.02.2013 р. та на які є посилання в позові;
2) Договір оренди приміщень (будівель, споруд) № 8-013 від 25.10.2007р. та докази його виконання;
3) Акт прийому-передачі від 26.12.2005р.;
4) Належним чином засвідчену копію рішення господарського суду Вінницької області від 16.09.2010 р. у справі № 12/117-10 та докази його виконання;
5) Належним чином засвідчену копію рішення господарського суду Вінницької області від 21.02.2012р. у справі № 9/5/2012/5003 та докази його виконання;
6) Належним чином засвідчену копію рішення господарського суду Вінницької області від 20.11.2012р. у справі № 11/27/2012/5003 та докази його виконання;
7) Обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення з посиланням на первинні документи;
8) Витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на час розгляду справи в суді;
9) Інші докази в обґрунтування обставин вказаних в позовній заяві.
Відповідачу:
1) Відзив на позовну заяву із поясненнями щодо обставин викладених в позовній заяві № 103/1599 вих.13 від 27.02.2013 р.;
2) Договір оренди приміщень (будівель, споруд) № 8-013 від 25.10.2007р. та докази його виконання;
3) Акт прийому-передачі від 26.12.2005р.;
4) Належним чином засвідчену копію рішення господарського суду Вінницької області від 16.09.2010 р. у справі № 12/117-10 та докази його виконання;
5) Належним чином засвідчену копію рішення господарського суду Вінницької області від 21.02.2012р. у справі № 9/5/2012/5003 та докази його виконання;
6) Належним чином засвідчену копію рішення господарського суду Вінницької області від 20.11.2012р. у справі № 11/27/2012/5003 та докази його виконання;
7) Установчі документи, витяг з ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в суді, належним чином завірені копії в справу).
8) Інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог.
У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - прокуратурі м.Вінниці
3 - позивачу (21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 59)
4 - відповідачу (21100, м.Вінниця, вул.К.Маркса, 8)
Судове рішення № 29713875, Господарський суд Вінницької області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/319/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: