Ухвала суду № 29712563, 04.03.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"04" березня 2013 р. Справа № 902/1/13-г(13)

Суддя господарського суду Тісецький С.С., розглянувши клопотання судового експерта та т.в.о. завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у справі

за позовом: дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 31301827, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1, 21008, АДРЕСА_1)

про стягнення 6969,54 грн.

представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 03.01.2013 року звернулася в господарський суд Вінницької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 6 969,54 грн..

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 12.02.2013 року призначено судову почеркознавчу експертизу підписів на документах у справі № 902/1/13-г(13), проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

28.02.2013 року до суду від судового експерта вказаної вище експертної установи - Довгань О.О., супровідним листом № 360/361/13-21 143 від 27.02.2013 надійшло клопотання з проханням надати в розпорядження експерта вільні зразки підпису ОСОБА_1 за період до 2010 року (вільними зразками є підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття господарської справи і не пов'язані з її обставинами) в кількості не менше ніж на 15 документах.

Також 28.02.2013 року від т.в.о. завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду надійшло клопотання № 360/361/13-21 143 від 27.02.2013 року із проханням зобов'язати відповідача оплатити експертні послуги в сумі 1615,68 грн. за експертизу № 360/361/13-21 на рахунок вказаний у даному клопотанні.

Згідно ч. 4 ст. 31 ГПК України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

В силу п. 1 ч.1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу", незалежно від виду судочинства судовий експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи, і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.

За змістом абз. 5 п. 11 Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" № 4 від 23.03.2012 року, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

З огляду на вказане, суд розглянувши вказані клопотання та зважаючи на необхідність витребування вказаних документів для проведення відповідної експертизи і здійснення її оплати, дійшов висновку, що останні підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 41, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 902/1/13-г(13) поновити.

2. Клопотання про надання документів необхідних для проведення експертизи та про зобов'язання відповідача оплатити експертні послуги задовольнити.

3. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

3 - відповідачу (21008, АДРЕСА_1)