Ухвала суду № 29712543, 01.03.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

У Х В А Л А

"01" березня 2013 р.Справа № 5017/2816/2012

За позовом: Прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі, якою є Одеська міська рада в особі, якою є Департамент комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕММА"

про стягнення 371644,75 грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від прокурора: за посвід. Доброжан Н.І.

Від позивача Одеської міської ради: не з'явився

Від позивача Департаменту комунальної власності Одеської міської: за дов. Смітюх В.В.

Від відповідача: за дов. Шукін О.С.

Суть спору: викладено в рішенні від 05.12.2012р.

05.12.2012р. господарським судом Одеської області прийнято рішення по справі №5017/2816/2012, яким позовні вимоги Прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради задоволені частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕММА" на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради 339144,95грн. орендної плати; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕММА" на користь державного бюджету України 6782,88грн. судового збору через ДПІ у Приморському районі м. Одеси; провадження у справі в частині стягнення 16500,00грн. припинено відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України та надано Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЕММА" розстрочку виконання рішення на 6 місяців .

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕММА" звернулося до господарського суду Одеської області з б/н від 12.02.2013р. (вх. суду №2-25/2013 від 12.02.2013р.) про розстрочку виконання рішення та просить розстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 05.12.2012р. по справі №5017/2816/2012 на 18 місяців, згідно запропонованого графіку.

Одеська міська рада звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи без її участі.

Департамент комунальної власності Одеської міської проти розстрочки виконання рішення на 18 місяців заперечують, з підстав викладених у поясненнях.

Враховуючи викладене та те, що рішенням господарського суду Одеської області від 05.12.2012р. по справі №5017/2816/2012 відповідачу вже надана розстрочка виконання рішення на шість місяців, підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст. 121, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення господарського суду Одеської області від 05.12.2012р. по справі №5017/2816/2012 відмовити.

Суддя Горячук Н.О.