Ухвала суду № 29712533, 04.03.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"04" березня 2013 р. Справа №24/094-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Інституту картоплярства Національної

академії аграрних наук України

на рішення

господарського суду Київської області

від 14.12.2012 р.

у справі № 24/094-12 (суддя Лутак Т.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Виробничо-торгівельна компанія"

Білоцерківський комбайно-тракторний

завод" (далі ТОВ "Виробничо-торгівельна

компанія "Білоцерківський комбайно-

тракторний завод")

до Інституту картоплярства Національної

академії аграрних наук України (далі

Інститут)

про стягнення 84 611,8 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 14.12.2012 р. по справі № 24/094-12 позов задоволено частково: з Інституту стягнуто на користь ТОВ "Виробничо-торгівельна компанія "Білоцерківський комбайно- тракторний завод" 167 000,00 грн. суми основного боргу, 184,80 грн. 3 % річних, 923,98 грн. пені, 3 362,23 грн. судового збору. в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати в частині задоволених позовних вимог та прийняти в цій частині нове, яким в позові відмовити за наведених в скарзі підстав.

Розглянувши апеляційну скаргу позивача, додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку про відмову в прийнятті апеляційної скарги.

Так, 10.01.2013 р. Інститут звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Київської області від 14.12.2012 р. по справі № 24/094-12, просив рішення скасувати в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове, яким в цій частині позову відмовити за наведених в скарзі підстав.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2013 р. по справі № 24/094-12 апеляційну скаргу повернуто Інституту на підставі ч. 2 ст. 93 ГПК України, адже відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

15.02.2013 р. Інститут повторно звернувся з апеляційною скаргою такого ж змісту тепер за підписом в.о. директора Інституту, просив рішення скасувати в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове, яким в цій частині позову відмовити за наведених в скарзі підстав.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 17.05.2011 р. якщо апеляційну скаргу подано повторно після повернення первісної апеляційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України у разі, коли клопотання про відновлення строку було відхилено, повторно після повернення апеляційної скарги на підставі ч. 2 ст. 93 ГПК України у зв'язку з пропуском передбаченого цією нормою річного строку тощо, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу : щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції- з посиланням на статті 97, 98 ГПК України.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що в прийнятті повторно поданої апеляційної скарги Інституту слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 97, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України на рішення господарського суду Київської області від 14.12.2012 р. по справі № 24/094-12.

Повернути Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України (07853, Київська область, Бородянський район, смт. Немішаєве, вул. Чкалова, 22, ідентифікаційний код 00496828) з Державного бюджету України 1 683 (одна тисяча шістсот вісімдесят три) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 358 від 18.12.2012 р.

Матеріали справи № 24/094-12 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Дикунська С.Я.

Судді Алданова С.О.

Сітайло Л.Г.