номер провадження справи 2/53/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
01.03.13 Справа № 5009/2057/12
Суддя Мойсеєнко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпроенерго", м. Запоріжжя, про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.08.2012 р. у справі № 5009/2057/12
за первісним позовом Дочірнього підприємства "Металінвест" Товариства з обмеженою відповідальністю "Донметалзбут", м. Донецьк,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Дніпроенерго", м. Запоріжжя,
про стягнення 81 422,17 грн. боргу, 33 575,57 грн. пені, 6 733,51 грн. - 3 % річних,
за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпроенерго", м. Запоріжжя,
до відповідача: Дочірнього підприємства "Металінвест" Товариства з обмеженою відповідальністю "Донметалзбут", м. Донецьк,
про стягнення 81 422,17 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): не з'явився;
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Чипіжко Г.С. (довіреність № 558 від 27.12.2012р.);
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.08.2012р. у справі №5009/2057/12 первісний позов Дочірнього підприємства "Металінвест" Товариства з обмеженою відповідальністю "Донметалзбут" до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпроенерго" про стягнення заборгованості у розмірі 81 422,17грн., пені у розмірі 28 704,93грн., 3% річних у розмірі 5 741,62грн. (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) - задоволено частково та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпроенерго" 81 422,17 грн. основного боргу, 2 390,92грн. - 3% річних, 11 951,42грн. пені та 1 923,42грн. витрат зі сплати судового збору. Зустрічний позов Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпроенерго" до Дочірнього підприємства "Металінвест" Товариства з обмеженою відповідальністю "Донметалзбут" про стягнення заборгованості у розмірі 81422,17грн. задоволено у повному обсязі.
04.09.2012 р. на виконання рішення суду видані відповідні накази.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.2012 р. рішення суду в даній справі залишено без змін.
20.12.2012 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпроенерго" про надання розстрочки виконання рішення суду від 16.08.2012 р. у справі № 5009/2057/12 на 3 роки зі сплатою боргу рівними частинами щомісяця.
Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду. Однак ще 11.12.2012 р. справа № 5009/2057/12 супровідний листом була надіслана до Донецького апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги Дочірнього підприємства "Металінвест" ТОВ "Донметалзбут" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.2012 р.
Оскільки відсутність у господарського суду матеріалів справи унеможливлювала здійснення судом подальшого провадження за заявою про надання розстрочки виконання рішення, суд виніс ухвалу від 20.12.2012 р. про прийняття заяви до розгляду та одночасно зупинив розгляд заяви на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України до повернення матеріалів справи №5009/2057/12 з Вищого господарського суду України.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.02.2013р. рішення господарського суду Запорізької області від 16.08.2012р. у справі № 5009/2057/12 залишено без змін.
20.02.2013р. матеріали справи № 5009/2057/12 згідно супровідного листа Вищого господарського суду України № 05-22/25 від 07.02.2013р. надійшли на адресу господарського суду Запорізької області.
Враховуючи вищевикладене, суд на підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України виніс ухвалу від 20.02.2013 р. про поновлення розгляду заяви про надання розстрочки виконання рішення суду та призначення судового засідання на 01.03.2013 р.
Дочірнє підприємство "Металінвест" Товариства з обмеженою відповідальністю "Донметалзбут" не надало відзиву на заяву про надання розстрочки виконання рішення суду, не направило в судове засідання уповноваженого представника, причин неявки не повідомило.
В судовому засіданні 01.03.2013р. був присутній лише представник заявника, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.
Представник заявника надав суду письмове клопотання від 28.02.2013 р. №10/604 про залишення заяви про надання розстрочки виконання рішення суду без розгляду у зв'язку з тим, що Публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Дніпроенерго" добровільно і в повному обсязі виконало рішення господарського суду Запорізької області від 16.08.2012 р. у справі №5009/2057/12, перерахувавши на рахунок ДП «Металінвест» ТОВ "Донметалзбут" грошові кошти в сумі 97687,93 грн.
Факт перерахування коштів підтверджується платіжним дорученням від 28.12.2012 р. №15151 на суму 97687,93 грн.
У зв'язку зі сплатою боргу боржником в добровільному порядку Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ винесено постанову від 19.01.2013 р. про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області №5009/2057/12 від 04.09.2012 р. про стягнення з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпроенерго" на користь Дочірнього підприємства "Металінвест" Товариства з обмеженою відповідальністю "Донметалзбут" 97687,93 грн.
Враховуючи подане заявником клопотання, а також те, що підстави для розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суду відсутні, суд залишив заяву про надання розстрочки виконання рішення без розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпроенерго", м. Запоріжжя, про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.08.2012 р. у справі № 5009/2057/12 залишити без розгляду.
Суддя Т.В.Мойсеєнко
Судове рішення № 29712357, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/2057/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: