Ухвала суду № 29711946, 12.04.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/8631/11

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12 квітня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук О.К. розглянувши матеріали справи за позовом Контрольно-ревізійного управління в Хмельницькій області до Летичівської центральної районної лікарні про стягнення до місцевого бюджету коштів на виконання вимоги від 04.01.2011 року про усунення порушень, виявлених ревізією, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 16.11.2011 року провадження в даній справі було зупинено за спільним клопотанням сторін, у зв"язку з намірами відповідача усунути порушення в добровільного порядку в термін до 01.04.2012 року.

11.04.2012 року позивач подав клопотання про поновлення провадження у даній справі, вказавши, що відповідач добровільно не усунув усі порушення у встановлений судом строк.

Крім того, судом встановлено, що позивач - Контрольно-ревізійне управління в Хмельницькій області у зв"язку з реорганізацією підлягає заміні на Державну фінансову інспекцію в Хмельницькій області, яка є його правонаступником. Вказане підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 30.12.2011 року.

За змістом ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Виходячи із вище викладеного, суд приходить до висновку, що у зв"язку із закінченням строку наданого для примирення сторінам, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, тому провадження в справі доцільно поновити.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативною суду, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст. 55, ч.5 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в справі № 2270/8631/11 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Хмельницькій області про стягнення до місцевого бюджету коштів на виконання вимоги від 04.01.2011 року про усунення порушень, виявлених ревізією, -поновити.

Замінити позивача у справі - Контрольно-ревізійне управління в Хмельницькій області на правонаступника - Державну фінансову інспекцію в Хмельницькій області.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 24.04.2012 р. о 12:00 год. в залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук