Ухвала суду № 29711807, 04.03.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

"04" березня 2013 р. Справа № 902/1/13-г(13)

Суддя господарського суду Тісецький С.С., розглянувши клопотання судового експерта та т.в.о. завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у справі

за позовом: дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 31301827, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1, 21008, АДРЕСА_1)

про стягнення 6969,54 грн.

представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 12.02.2013 року призначено судову почеркознавчу експертизу підписів на документах у справі № 902/1/13-г(13), проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

28.02.2013 року до суду від судового експерта вказаної вище експертної установи - Довгань О.О., супровідним листом № 360/361/13-21 143 від 27.02.2013 надійшло клопотання з проханням надати в розпорядження експерта вільні зразки підпису ОСОБА_1 за період до 2010 року (вільними зразками є підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття господарської справи і не пов'язані з її обставинами) в кількості не менше ніж на 15 документах.

Також 28.02.2013 року від т.в.о. завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду надійшло клопотання № 360/361/13-21 143 від 27.02.2013 року із проханням зобов'язати відповідача оплатити експертні послуги в сумі 1615,68 грн. за експертизу № 360/361/13-21 на рахунок вказаний у даному клопотанні.

Відповідно до п. 6 зазначеної вище ухвали суду, зобов'язано відповідача - фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 здійснити оплату за проведення судової експертизи на підставі отриманого рахунку експертної установи, докази на підтвердження цього надати суду.

Згідно ч. 4 ст. 31 ГПК України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

В силу п. 1 ч.1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу", незалежно від виду судочинства судовий експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи, і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.

За змістом абз. 5 п. 11 Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" № 4 від 23.03.2012 року, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи викладене, суд розглянувши вказані клопотання, зважаючи на необхідність витребування вказаних документів для проведення відповідної експертизи та здійснення її оплати, дійшов висновку, що останні підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 41, 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання про надання документів необхідних для проведення експертизи та про зобов'язання відповідача оплатити експертні послуги задовольнити.

2. Зобов'язати відповідача у справі № 902/1/13-г(13) надати суду для подальшого направлення в розпорядження експерта вільні зразки підпису ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1, 21008, АДРЕСА_1) за період до 2010 року (вільними зразками є підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття господарської справи і не пов'язані з її обставинами) в кількості не менше ніж на 15 документах.

3. Зобов'язати відповідача надати суду докази в підтвердження здійснення оплати експертних послуг за рахунком вказаним у клопотанні № 360/361/13-21 143 від 27.02.2013 року.

4. Провадження у справі № 902/1/13-г(13) зупинити до отримання судом висновків судової почеркознавчої експертизи разом з матеріалами справи.

5. Копію ухвали направити позивачу, Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз рекомендованим листом, а відповідачу разом із копією клопотання № 360/361/13-21 143 від 27.02.2013 року (вх. № 08-46/2951/13 від 28.02.2013 року) та повідомленням про вручення.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

3 - відповідачу (21008, АДРЕСА_1)

4 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Кірова,1)