Ухвала суду № 29711618, 04.03.2013, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 березня 2013 року Справа № 812/2235/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов В. І., перевіривши матеріали подання державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області до приватного підприємства фірми «Боско» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 317,00 грн. та з орендної плати за землю в сумі 3546,04 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2013 року державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Луганської області (далі - позивач) звернулась з поданням до приватного підприємства фірми «Боско» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 317,00 грн. та з орендної плати за землю в сумі 3546,04 грн.

У відповідності із частиною 1 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо:

1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків;

2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків;

3) стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно з частиною 2 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити:

1) найменування адміністративного суду;

2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника;

3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті;

4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника;

5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються;

6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

При зверненні до суду з поданням до приватного підприємства фірми «Боско» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 317,00 грн. та з орендної плати за землю в сумі 3546,04 грн. державною податковою інспекцією в м. Сєвєродонецьку Луганської області дотриманні вимоги частини 2 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для відмови у прийнятті подання, встановлених частиною 4 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі за поданням державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області до приватного підприємства фірми «Боско» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 317,00 грн. та з орендної плати за землю в сумі 3546,04 грн., підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за поданням державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області до приватного підприємства фірми «Боско» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 317,00 грн. та з орендної плати за землю в сумі 3546,04 грн.

Судове засідання призначити на 05 березня 2013 року о 11:00 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Запропонувати відповідачу до суду надати:

- письмові пояснення/заперечення стосовно заявлених позовних вимог та докази на їх обґрунтування (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), а також - всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачами до уваги під час прийняття рішення, вчинення дій, з приводу яких подано позов.

Ухвала суду є обов'язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В.Тихонов