КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04 березня 2013 року 810/440/13-а
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., розглянувши в м. Києві матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Самоварр» до Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
30.01.2013 товариство з обмеженою відповідальністю «Самоварр» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «С» від 28.09.2012 №0020422230, яким застосовано суму штрафних санкцій у розмірі 15 820,00 грн.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2013 позов залишено без руху у зв’язку з його невідповідністю вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, а саме: позивачем вказано невірні платіжні реквізити при сплаті судового збору, а також у позовній заяві не вказана дата її підписання. Позивачу було надано строк для усунення вказаних недоліків до 15.02.2013.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи викладене та те, що позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачеві.
При цьому, суд звертає увагу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 6 ст. 108 КАС України).
Оскільки судовий збір сплачено позивачем за невірними реквізитами, то сплачений, у сумі 34,41 грн., судовий збір поверненню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Самоварр» до Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма додатками до неї надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Спиридонова В.О.
Судове рішення № 29711574, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/440/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: