Ухвала суду № 29711542, 19.02.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

19 лютого 2013 року Справа № 805/223/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ткаченко Т.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Державного підприємства «Донецький науково – дослідний вугільний інститут» до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька, Управління Пенсійного фонду України в Центрально – Міському районі м. Горлівки Донецької області, Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька, Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області, Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про скасування повідомлень про суму витрат пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно з Законом України «Про наукову та науково – технічну діяльність» й сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Донецький науково – дослідний вугільний інститут» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька, Управління Пенсійного фонду України в Центрально – Міському районі м. Горлівки Донецької області, Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька, Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області, Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про скасування повідомлень про суму витрат пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно з Законом України «Про наукову та науково – технічну діяльність» й сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07.02.2013 року в судовому засіданні зупинено провадження у справі до 19.02.2013 року за клопотанням представника Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька.

Згідно ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали та сплив строк, на який представник Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька просив зупинити провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 805/223/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ткаченко Т.С.