Постанова № 29711531, 28.02.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2013 р. Справа № 818/880/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткинського міськрайонного центру зайнятості населення Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 431,69 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 25.05.2012р. ОСОБА_1 було надано статус безробітної та призначено допомогу по безробіттю.

26.10.2012р. ОСОБА_1 подала заяву про направлення її на навчання до Державного професійно - технічного закладу "Шосткинське вище професійне училище" та встановлення матеріальної допомоги на період навчання. 19.12.2012р. її було достроково відраховано з навчального закладу в зв'язку з систематичними пропусками занять без поважних та з 19.12.2012р. припинено виплату матеріальної допомоги відповідно до п.п. 5 п. 5 ст. 31 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

За період навчання з 25.10.2012р. по 19.12.2012р. витрати на професійне навчання відповідача (матеріальна допомога в період професійного навчання) склали 431,69 грн., які підлягають поверненню.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надіслав заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі у судовому засіданні до суду не надходило.

Оскільки в матеріалах справи є достовірні докази про повідомлення сторін про дату, час і місце розгляду справи, однак представники сторін в судове засідання не з'явилися та немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, то відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 ч.6 ст. 128 КАС України, її розгляд відбувся в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання.

Перевіривши матеріали справи і оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про зайнятість населення" безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи. Безробітними визнаються також інваліди, які не досягли пенсійного віку, не працюють та зареєстровані як такі, що шукають роботу.

Відповідно до ч. 3 ст. 1 Закону України "Про зайнятість населення" в Україні до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців.

ОСОБА_1 звернулась до Шосткинського МЦЗ, де спеціалістом центру зайнятості була заповнена персональна картка №185212051800004 від 18.05.2012р. (а.с.13). Крім того, відповідачка повідомила, що на момент звернення до центру зайнятості вона не зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує, що підтверджується копією заяви від 25.05.2012р. (а.с.6).

26.10.2012р. відповідачкою було подано до Шосткинського МЦЗ заяву, в якій вона просила направити її на навчання до Державного професійно-технічного навчального закладу "Шосткинське вище професійне училище" та встановити їй матеріальну допомогу у період навчання (а.с.13).

25.10.2012р. між Шосткинським МЦЗ та ОСОБА_1 було укладено договір №185212051800004 (а.с.14), предметом якого було направлення ОСОБА_1 на навчання до Державного професійно-технічного навчального закладу "Шосткинське вище професійне училище" за професією штукатур зі строком навчання з 26.10.2012р. по 21.01.2013р. з метою сприяння подальшому працевлаштуванню.

Наказом директора Державного професійно-технічного навчального закладу "Шосткинське вище професійне училище" від 19.12.2012Р. №40 "В-СНН" (а.с.10) відповідачку було відраховано зі складу слухачів в зв'язку з пропуском занять без поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.

Із копії довідки Шосткинського МЦЗ від 20.12.2012р. (а.с.15) вбачається, що в період з 26.10.2012р. по 18.11.2012р. відповідачка отримала 431,69 грн. матеріальної допомоги.

Шосткинський МЦЗ в претензії від 20.12.2012р. №06-06/2673 (а.с.5) повідомив ОСОБА_1 про необхідність повернути на рахунок Шосткинського МЦЗ суму виплаченої матеріальної допомоги, проте у встановлений строк кошти не сплачені.

Таким чином судом встановлено, що кошти, отримані як матеріальна допомога в період професійної підготовки з 26.10.2012р. по 18.12.2012р. в сумі 431,69 грн. відповідачкою в добровільному порядку не сплачені, що підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення із ОСОБА_1 вказаної суми заборгованості є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської міськрайонної центру зайнятості населення Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (41100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Шосткинського міськрайонного центру зайнятості Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. 9 Января, 7, розрахунковий рахунок 37173001000353, ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код 21112660,) матеріальну допомогу за період професійного навчання в розмірі 431 грн. 69 коп. (чотириста тридцять одна грн. 69 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал