Ухвала суду № 29711509, 23.01.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 січня 2013 року Справа № 805/97/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17

Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янська солевидобувна компанія» до Державної податкової інспекції в Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання дій та визнання недійсними податкові повідомлення-рішення від 01.08.2012 року № 0001241530 та № 0001251530, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Слов'янська солевидобувна компанія» (далі - ТОВ «Слов'янська солевидобувна компанія», позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби (надалі за текстом - ДПІ в Дніпровському районі м. Києва, відповідач) про визнання дій та визнання недійсними податкові повідомлення-рішення від 01.08.2012 року № 0001241530 та № 0001251530.

Ухвалою суду від 08.01.2013 року позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана без додержання вимог, передбачених п.1 та п. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачу було надано строк до 18 січня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі, визначеному ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а також у позовній заяви викласти обставин, якими позивач обґрунтовує п. 3 позовних вимог.

Позивач усунув недоліки, а саме: через канцелярію суду 21.01.2013 року надав уточнену позовну заяву та квитанцію від 17.01.2013 року № 10502028 про сплату судового збору.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і вважається поданою 21 січня 2013 року.

У зв'язку з наведеним, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Вiдкрити провадження у справi та призначити справу до судового засідання на 7 лютого 2013 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17. Справа розглядатиметься суддею Чучко В.М. одноособово.

Зобов'язати позивача надати суду:

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на контрагентів, які зазначені у позовній заяві;

- договори, що укладені з контрагентами, акти приймання-передачі товарів (послуг, робіт), товарно-транспортні накладні, підтвердження оплати за товари (роботи, послуги);

- податкову звітність ТОВ «Слов'янська солевидобувна компанія» за формою 1-ДФ за 2011-2012 роки;

- розшифровка статті балансу «Основні засоби» станом на 01.01.2011 року та 01.01.2012 року;

- оригінали копій документів, що додані до позовної заяви - для огляду.

Зобов'язати відповідача надати суду:

- наказ на проведення перевірки ТОВ «Слов'янська солевидобувна компанія»

- акти (довідки) зустрічних звірок з контрагентами ТОВ «Слов'янська солевидобувна компанія»;

- витяги з бази співставлення податкового зобов'язання та податкового кредиту в розрізі кожного контрагенту, по взаємовідносинам з якими у ТОВ «Слов'янська солевидобувна компанія» встановлено порушення податкового законодавства;

- роздруківку зворотного боку облікової картки ТОВ «Слов'янська солевидобувна компанія» відносно податків, по якому винесені спірні податкові повідомлення-рішення;

- розрахунок спірних податкових повідомлень-рішень;

- оригінали копій документів - для огляду.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову, та докази на обґрунтування цих заперечень (копії та оригінали для огляду).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Чучко В.М.