Вирок № 29710852, 19.12.2012, Галицький районний суд м. Львова

Галицький районний суд м.Львова

Справа № 1304/7260/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2012Галицький районний суд м. Львова

у складі:головуючого-судді Ванівського О.М.,

при секретарі Куц Н.З.,

з участю:прокурора Ліховина З.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого, раніше судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

підсудний ОСОБА_1 на початку липня 2009р. перебуваючи на проспекті Шевченка в м. Львові, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, діючи повторно, шляхом обману ОСОБА_2, що полягав у запевненні останнього у виготовленні технічної документації на довгострокову оренду земельної ділянки поблизу села Буянів Жидачівського району Львівської області, не маючи доступу до виготовлення та видачі вищезазначеної документації, та, відповідно, не маючи наміру виконувати дану обіцянку, отримав у останнього гроші в сумі 44 000 грн. (сорок чотири тисячі гривень), якими розпорядився на власний розсуд використавши на власні загальні потреби при цьому, не виготовивши жодної документації.

Крім того, ОСОБА_1, 4 липня 2011 року, о 12.00 год., перебуваючи в офісному приміщенні ТзОВ «Будівельна компанія «Нове місто», що знаходиться за адресою вулиця Валова, 3/2, місто Львів, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом обману ОСОБА_3 - директора ТзОВ «Будівельна компанія «Нове місто», що полягав у запевненні останнього у використанні коштів для оплати вартості різниці площі придбаної квартири за адресою: вулиця Панча,186/147, місто Львів, уклав договір безпро центної фінансової допомоги, згідно якого отримав грошові кошти в сумі 29458 гривень (двадцять дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят вісім гривень), та не маючи наміру здійснювати вказану оплату й повертати грошову позику ТзОВ «Будівельна компанія «Нове місто», використав вищевказану суму грошових коштів на власні загальні потреби. Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне заволодіння грошовими коштами ТзОВ «Будівельна компанія «Нове місто», ОСОБА_1, 26 серпня 2011 року, перебуваючи в офісному приміщенні вищевказаної компанії за адресою: вулиця Валова. 3/2, місто Львів, шляхом обману ОСОБА_3 - директора ТзОВ «Будівельна компанія «Нове місто», діючи повторно, що полягав у запевненні останнього у використанні коштів для оплати вартості різниці площі придбаної квартири за вищевказаною адресою, уклав договір безпроцентної фінансової допомоги, за яким отримав грошові кошти в сумі 28 900 гривень (двадцять вісім тисяч дев'ятсот гривень), які зобов'язався повернути одразу ж після продажу вищевказаної квартири, однак, реалізувавши житло та отримавши за це грошові кошти, умов договору не дотримався, та не маючи наміру повертати грошові кошти, отримані згідно договору, витратив їх на власні загальні потреби.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного злочину визнав повністю, підтвердив вищевикладені обставини вчинення злочинів та додатково пояснив, що на початку липня 2009 року, достеменно дати він не пригадує, перебуваючи в смт. Журавно, Жидачівського району Львівської області він познайомився із ОСОБА_2, який працював на посаді голови фермерського господарства «Чайка». В ході бесіди із ОСОБА_2 йому стало відомо, що фермерське господарство головою якого являвся ОСОБА_4 займалося вирощенням зернових культур, а також вирощенням риби. В даний час він працював на посаді заступника директора ТзОВ «Регіональний центр землеустрою». 03.11.2009 року з даної посади він звільнився за власним бажанням та 01.12.2009 року був прийнятий на посаду інженера - землевпорядника в ТзОВ «НВП «Гео-Транс»в якому пропрацював до 16.08.2011 року, та з даного числа фактично ніде офіційно не працює. Під час бесіди із ОСОБА_2 він повідомив йому що працює інженером-землевпорядником і займається виготовленням проектів землеустрою. Почувши це ОСОБА_4 запитав його чи не зміг би він допомогти йому у виготовленні технічної документації на земельну ділянку за межами населеного пункту с.Буянів, Жидачівського району Львівської області, для фермерського господарства «Чайка». Він в свою чергу запевнив ОСОБА_2, що допоможе йому у виготовленні даної технічної документації, та перерахував йому перелік документів, які були необхідні для цього, при цьому обмінявшись із ним номерами мобільних телефонів та домовившись про подальшу зустріч через декілька днів. Так, через декілька днів йому зателефонував ОСОБА_4, який в телефонній бесіді повідомив, що зібрав усі необхідні документи, а він попросив його, щоб він приїхав в м.Львів, для того, щоб зустрітися. Цього ж дня, а саме це було в перших числах липня 2009 року, він зустрівся із ОСОБА_2 на пр.Шевченка в м.Львові, , де ОСОБА_4 передав йому пакет копій документів, а саме статут фермерського господарства, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво ЦСУ. рішення селищної ради та інші документи. Він повідомив ОСОБА_2, що вартість робіт по виготовленню технічної документації на вказану ним земельну ділянку поза межами населеного пункту, площею близько 24 гектарів буде складати 44 000 гривень. Цього ж дня отримавши від ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 44000 гривень, він запевнив його, що дану технічну документацію виготовить до кінця 2009 року. Після цього в подальшому, кошти, які він отримав в ОСОБА_2 він витратив на свої особисті потреби, так як в даний час в нього було багато боргових зобовязань, також частину коштів витратив на прожиття. Фактично виготовленням технічної документації на земельну ділянку він не займався, та на неодноразові телефонні дзвінки ОСОБА_2 про стан проведених робіт, та при зустрічах із ним обманював його запевняючи, що всі необхідні роботи проводяться та документація буде виготовлена найближчим часом. В подальшому він почав уникати зустрічей із ОСОБА_2, не відповідати на його телефонні дзвінки, та змінив номер мобільного телефону, не зустрічаючись із ним. Це все продовжувалося до липня 2011 року. Так, 07.07.2011 року перебуваючи по пр.Чорновола, 67 в м.Львові, біля офісного приміщення ТзОВ «Гео-Транс»де він до травня 2011 року працював на посаді інженера-землевпорядника, на вулиці він випадково зустрів ОСОБА_2, який в ході бесіди із ним повідомив йому, що йому відомо, що він його обманув, скориставшись його довірою до нього. Він почав запевняти ОСОБА_2, що обовязково поверне йому грошові кошти в сумі 44000 гривень на наступний день, а саме 08.07.2011 року. ОСОБА_4 попросив його написати йому письмову розписку, що він і зробив. На наступний день він домовився із ним про зустріч біля ринку «Галицьке перехрестя» в м.Львові, однак, він знову ж таки обманув ОСОБА_2, оскільки коштів у нього не було.

Крім цього повідомив, що 29.02.2008 року ним у ВАТ «Універсал банк»було отримано кредитну позику в сумі 70 000 доларів США для придбання квартири в новобудові за адресою АДРЕСА_1. Предметом застави по вказаному кредитному договору являлася квартира, а саме між ним та банківською установою було укладено договір іпотеки. Даний кредитний договір був укладений із кінцевим графіком погашення терміном на 30 років. Щомісячно ним погашалася заборгованість по даному кредитному договору орієнтовно в сумі 700 доларів США. Будівництвом будинку №186 по вул.Панча в м.Львові, в якому ним була придбана двохкімнатна квартира, займалося ТзОВ «Будівельна компанія «Нове місто». Орієнтовно в кінці березня 2011 року, йому зателефонував директор ТзОВ «Будівельна компанія «Нове місто»ОСОБА_3, який повідомив, що після обмірів працівниками ОКП «БТІ та ЕО», його двохкімнатної квартири, її фактична площа була більшою на 3,71 кв.м., та у звязку із цим за різницю в площі квартири йому потрібно було здійснити остаточний розрахунок за придбану квартиру. На даний час грошей у нього не було та в подальшому здійснюючи переговори із директором ТзОВ «Будівельна компанія «Нове місто»ОСОБА_3 він попросив у нього, як в директора будівельної компанії позичити йому грошові кошти запевнивши ОСОБА_3. що продасть вказану квартиру, та за декілька місяців поверну гроші. Грошові кошти він мав перерахувати у фонд фінансування будівництва «Нове місто», для здійснення остаточного розрахунку за квартиру. Насправді він обманював ОСОБА_3, так як квартиру в даний час не мав на мені продавати, та будь-яких заощаджень грошей у нього не було. Так, погодившись на його прохання позичити йому грошові кошти 04.07.2012 року між ним із однієї сторони та ТзОВ «Будівельна компанія «Нове місто»в особі директора ОСОБА_3 з іншої сторони було укладено договір про надання безпроцентної фінансової допомоги, згідно якого в ТзОВ «Будівельна компанія «Нове місто», ним були отримані грошові кошти в сумі 29 458 гривень з терміном повернення до 08.09.2011 року. Отримавши вказані грошові кошти згідно із видатковим касовим ордером в касі ТзОВ «Будівельна компанія «Нове місто», дані гроші ним не були перераховані в фонд фінансування будівництва «Нове місто», а витрачені на власні матеріальні потреби, а саме на одяг та їжу. Коли директор ТзОВ ОСОБА_3М запитав його, чому він не оплатив вказану суму грошей, як вони з ним попередньо домовлялися, він обманув ОСОБА_3 повідомивши, що у нього в сім'ї виникли фінансові труднощі, та дані кошти йому буцімто були потрібні для особистих потреб. В серпні місяці 2011 року ТзОВ «Будівельна компанія «Нове місто», із закінченням будівельних робіт в буд.№ 186 по вул.Панча в м.Львові видавала свідоцтва про право власності на квартири у даному будинку. Оскільки ним не була проплачена різниця у площі квартири, а саме 3.71 кв.м, директор ТзОВ ОСОБА_3 знову звернувся до нього із проханням проплатити гроші за додаткові квадратні метри квартири. Він знову ж таки попросив його позичити йому кошти запевнивши, що обовязково поверне їх. Запевняючи ОСОБА_3, він йому повідомив, що в нього вже є покупець на квартиру. 26.08.2011 року між ним із однієї сторони та ТзОВ «Будівельна компанія «Нове місто»в особі директора ОСОБА_3 з іншої сторони було укладено договір про надання безпроцентної фінансової допомоги, згідно якого в ТзОВ «Будівельна компанія «Нове місто», ним були отримані грошові кошти в сумі 28900 гривень з терміном повернення до 08.09.2011 року. Отримавши вказані грошові кошти згідно із видатковим касовим ордером в ТзОВ «Будівельна компанія «Нове місто», дані гроші ним в дійсності були перераховані на розрахунковий рахунок ФФБ «Нове місто». В подальшому ОСОБА_3 неодноразово телефонував йому на мобільний телефон із проханням повернути гроші, які ним були отримані в перший та в другий раз в ТзОВ, однак він його обманював запевнивши, що обовязково поверне дану суму грошей, коли продасть квартиру. Вину свою у вчиненому ним злочині визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1 у вчиненому злочині, його вина доводиться іншими зібраними по справі доказами, однак суд визнає недоцільним дослідження цих доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду і такі ніким не оспорюються.

Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що підсудний ОСОБА_1, своїми умисними діями вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, тобто злочин, передбачений ч.2 ст.190 КК України.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує те, що він вчинив злочин середньої тяжкості, раніше судимий за аналогічний злочин, на обліку в психіатра та нарколога не перебуває, розлучений та має постійне місце проживання та реєстрації.

Обставинами, що помякшують покарання, суд враховує позитивну характеристику з місця проживання та щире каяття підсудного.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_1, а також зазначені вище обставини, що помякшують покарання, з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, суд дійшов висновку що підсудному слід призначити покарання у виді штрафу в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії.

Речові докази у справі:

- розписку ОСОБА_1 від 07.07.2011 року (а.с.103); договір № 04/07-01 про надання безпроцентної фінансової допомоги, від 04 липня 2011 року, укладений між ТзОВ «Будівельна компанія «Нове місто», в особі директора ОСОБА_3 (Позикодавець) з однієї сторони та ОСОБА_1, (Позичальник), іншої сторони; видатковий касовий ордер №254 від 04.07.2011 року, «ТзОВ «Будівельна компанія «Нове місто», ЄДРПОУ 30994450; договір №26/08 про надання безпроцентної фінансової допомоги, від 26 серпня 2011 року, укладений між ТзОВ «Будівельна компанія «Нове місто», в особі директора ОСОБА_3 (Позикодавець) з однієї сторони та ОСОБА_1, (Позичальник), іншої сторони; видатковий касовий ордер №272 від 26.08.2011 року, «ТзОВ «Будівельна компанія «Нове місто», ЄДРПОУ 30994450(а.с.97) слід залишити в матеріалах даної кримінальної справи.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Судові витрати у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн..

Запобіжний захід, щодо засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити раніше обраний - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази у справі:

- розписку ОСОБА_1 від 07.07.2011 року (а.с.103); договір № 04/07-01 про надання безпроцентної фінансової допомоги, від 04 липня 2011 року, укладений між ТзОВ «Будівельна компанія «Нове місто», в особі директора ОСОБА_3 (Позикодавець) з однієї сторони та ОСОБА_1, (Позичальник), іншої сторони; видатковий касовий ордер №254 від 04.07.2011 року, «ТзОВ «Будівельна компанія «Нове місто», ЄДРПОУ 30994450; договір №26/08 про надання безпроцентної фінансової допомоги, від 26 серпня 2011 року, укладений між ТзОВ «Будівельна компанія «Нове місто», в особі директора ОСОБА_3 (Позикодавець) з однієї сторони та ОСОБА_1, (Позичальник), іншої сторони; видатковий касовий ордер №272 від 26.08.2011 року, «ТзОВ «Будівельна компанія «Нове місто», ЄДРПОУ 30994450 (а.с.97) - залишити в матеріалах даної кримінальної справи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

СуддяО.М.Ванівський