Рішення № 29710507, 26.12.2012, Сокальський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
26.12.2012
Номер справи
1321/3518/2012
Номер документу
29710507
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1321/3518/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2012 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О .Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ПАТ Страхова компанія «Інтер Поліс» про відшкодування шкоди ,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 та ПАТ Страхова компанія «Інтер Поліс» про відшкодування шкоди, покликаючись на те, що 15 вересня 2012 року в м. Сокалі по вул. Шептицького, 37 водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснюючи рух заднім ходом, не звернувся за допомогою до інших осіб, будучи неуважним, здійснив наїзд на належний позивачу на праві власності, належним чином припаркований автомобіль НОМЕР_2, після чого залишив місце ДТП. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено передній бампер та ліве крило автомобіля позивача. Даний факт підтверджується постановою Сокальського районного суду від 8 жовтня 2012 року у справі № 1321/2840/2012, відповідно до якої винним у скоєнні ДТП визнано ОСОБА_2 Загальна вартість відновлювального ремонту його автомобіля після цієї ДТП становить 2 527,50 грн., про що свідчить наряд-замовлення № Б-066 від 20.09.2012 p., виданий фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 Підставою для звернення до суду стала відмова ОСОБА_2 здійснити відшкодування заподіяних ним збитків в добровільному порядку. Відповідно до п.4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Громадянин ОСОБА_2 на законних підставах керував транспортним засобом та мав поліс обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів на території України. Згідно страхового полісу серії АВ 3036008 страховиком являється Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інтер-Поліс»

На підставі наведеного позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтер-Поліс» (01033 м. Київ, вул. Володимирська, 69, ЄДРПОУ 19350062) на мою користь 2 527,50 грн. (дві тисячі п'ятсот двадцять сім гривень 50 коп.) в якості відшкодування матеріальних збитків та витрати на судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав просить задоволити позовні вимоги в повному обсязі, в обґрунтування навів обставини вказані в позовній заяві.

Відповідач заперечив проти позову в повному обсязі.

Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтер-Поліс»ю в судове засідання не прибув не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмов матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

Відповідно до постанови Сокальського районного суду від 8 жовтня 2012 року у справі № 1321/2840/2012, вбачається що винним у скоєнні ДТП визнано ОСОБА_2

Відповідно до наряду-замовлення № Б-066 від 20.09.2012 p., виданий фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3, вбачається що ремонт автомобіля після ДТП становить 2 527,50 грн.

Згідно ч. 1ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Джерелом підвищеної небезпеки відповідно до ч. 1 ст. 1187 Цивільного Кодексу України є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Згідно ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Крім того, ч. 1 та 2 ст. 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно ст. 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Статтею 6 цього Закону визначено, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого

Статтею 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Керуючись ст. ст. 10, 60 , 212, 224 -226 ЦПК України, ст.. ст. 22,23,1166, 1167 ЦК України ,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 заподіяну матеріальну шкоду в сумі 510 гривень. Стягнути з ПАТ Страхова компанія «Інтер Поліс» в користь ОСОБА_1 заподіяну матеріальну шкоду в сумі 2017 гривень 50 коп. та оплачені судові витрати в сумі 214 гривні 60 копійок судового збору

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 29710507 ?

Документ № 29710507 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29710507 ?

Дата ухвалення - 26.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29710507 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29710507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29710507, Сокальський районний суд Львівської області

Судове рішення № 29710507, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 26.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 29710507 відноситься до справи № 1321/3518/2012

Це рішення відноситься до справи № 1321/3518/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29350132
Наступний документ : 29802758