Рішення № 29710049, 25.02.2013, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
25.02.2013
Номер справи
396/317/13- ц
Номер документу
29710049
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 396/317/13- ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2013 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Русіна Алла Анатоліївна

при секретарі: Пономаренко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із даним позовом до відповідачки про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття.

В даний час шлюб між сторонами розірвано, згідно рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 18 січня 2013 року та висновку районної комісії з питань захисту прав дитини Новоукраїнської райдержадміністрації місце проживання сина визначено з батьком, а тому він проживає біля позивача і знаходиться на його повному утриманні.

Відповідачка не виконує свого обовязку по утриманню дитини, матеріальної допомоги не надає, цим самим ухиляється від своїх батьківських обовязків. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, тому він був змушений звернутись до суду з даним позовом.

У звязку з наведеним, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач позов не визнала, подала письмові заперечення на позов і пояснила суду, що нею відкрито картковий накопичувальний рахунок на ім»я сина ОСОБА_3, на який вона щомісячно вносить кошти, а також картковий рахунок «Юніор», на який щомісячно нею вносяться кошти, розпорядником яких є безпосередньо син ОСОБА_3. Крім того, вона хворіє , перебуває на обліку в Кіровоградському обласному онкологічному диспансері та в зв»язку з цим періодично проходить курс лікування, на що також потрібні кошти, а тому вона не має можливості сплачувати аліменти. в розмірі, який вказав позивач.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ОЛ № 133740, виданого повторно 31 серпня 2012 року відділом ДРАЦС Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області (а.с.5).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі матеріальну допомогу на утримання дитини надає, але в розмірі, що є недостатнім для його морального та фізичного розвитку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність інших утриманців. Згідно наданих довідок Кіровоградського обласного онкологічного диспансеру, відповідач хворіє на онкологічну хворобу та періодично проходить лікування у вказаному закладі (а.с.24-25 ).

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає, що справедливим та розумним буде стягнення 1/5 частини від всіх видів заробітку(доходу) відповідача , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку як аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки позивачем не доведено доказами факт понесення ним будь-яких судових витрат, тому суд вважає позовну вимогу про стягнення з відповідача на його користь судових витрат необгрунтованою.

Крім того з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, від сплати якого позивач звільнений на підставі ст. 5 ч.1 п. 3) Закону України «Про судовий збір» в розмірі 229 гривень 40 коп.

Керуючись ст. 180, 181 ч. 3, ст. 182, 183 ч.1, ст.191 ч. 1 Сімейного кодексу України, ст. 88 ч. 3, ст.ст. 209, 213, 214, 215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 1/5 частину всіх видів її заробітку (доходу) як аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 04 лютого 2013 року і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття 08.07.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп. на користь УДК у Новоукраїнському районі код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791 , МФО - 823016, рахунок отримувача 31219206700322, код класифікації доходів бюджету 22030001,банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: А. А. Русіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 29710049 ?

Документ № 29710049 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29710049 ?

Дата ухвалення - 25.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29710049 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29710049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29710049, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 29710049, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 29710049 відноситься до справи № 396/317/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 396/317/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29697650
Наступний документ : 29710201