Вирок № 29709768, 28.03.2012, Галицький районний суд м. Львова

Галицький районний суд м.Львова

Справа № 1304/133/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2012

Галицький районний суд м.Львова

в складі:

головуючого - суддіЮрківа О.Р.

при секретарі Карповій О.В.

за участю прокурора Мельник О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого у Страховій компанії «Скарбниця»на посаді страхового агента, неодруженого, раніше не судимого згідно ст.89 КК України, зареєстрованого у м. Львові на вул. Кондукторській, 3/3, фактично проживаючого у м. Львові на вул. Грінченка, 8/14,

за ч.4 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 20.12.2010р. о 00.15год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, маючи умисел на вчинення хуліганських дій, які виразились у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, також у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил та норм поведінки у суспільстві, знаходячись на вул. Дорошенка, 2 у м. Львові, почав безпричинно викрикувати нецензурними словами в сторону потерпілого ОСОБА_2, після чого з застосуванням предмету з відстрілу гумовими кулями, спеціально пристосованого та заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження, які відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоровя.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винність у вчиненні злочину визнав повністю, пояснивши, що 20.12.2010р. о 00.15год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись на вул. Дорошенка, 2 у м. Львові, почав безпричинно викрикувати нецензурними словами в сторону потерпілого ОСОБА_2, після чого з застосуванням спецзасобу марки «Форт12Р», калібру 9 мм., серійний номер №Д3768, спеціально пристосованого та заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження, які відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоровя.

Суд вважає, що факт скоєння злочину та винність підсудного у вчиненні злочинних дій, крім визнання своєї вини підсудним, стверджується наступними доказами.

Показами потерпілого ОСОБА_2, оголошеними та перевіреними в судовому засіданні про те, що 20.12.2010р. близько 00.15 год. він разом із своїми знайомими на його автомобілі їхали по вул. Дорошенка у м. Львові та повернули до арки, що веде у провулок ОСОБА_3. В цей час їм назустріч у вказаній арці йшов ОСОБА_1 та невідома йому жінка, які не давали змоги проїхати в арку. Тому вони зупинились, він вийшов з автомобіля, щоб попросити їх дати дорогу. Коли він вийшов з автомобіля, ОСОБА_1 підійшов до нього та витягнув із під верхнього одягу пістолет, перезарядив його та приставив йому до голови. Він на такі дії ОСОБА_1 повідомив, що є працівником міліції, показав йому своє службове посвідчення та почав його заспокоювати, запропонував йому поговорити. Тоді, ОСОБА_1 заховав пістолет. Він сказав своїм знайомим, щоб припаркували автомобіль у провулку ОСОБА_3, а він до них підійде. Його знайомі заїхали автомобілем в арку, а він разом із ОСОБА_1 по вул. Дорошенка відійшли на кілька метрів та зупинились біля магазину «Касабланка». Між ними почалась розмова, в процесі якої ОСОБА_1 наніс йому лівою рукою удар по обличчю. Його це вивело з рівноваги, але він не впав. Після цього, ОСОБА_1 почав діставати із під одягу пістолет. Він швидко зловив його за руку, в якій вже ОСОБА_1 тримав пістолет. Він намагався відвести від себе напрямок можливого пострілу, в результаті чого між ним та ОСОБА_1 виникла шарпанина. ОСОБА_1 почав стріляти в його напрямку. Він намагався ухилитись від напрямку пострілів. Під час цього, він побачив як із арки, що веде в провулок Крива Липа вибіг його знайомий ОСОБА_4 ОСОБА_5 він відштовхнув ОСОБА_1, від чого він впав, а сам побіг від магазину «Касабланка»до свого знайомого в арку, що веде у провулок ОСОБА_3. Там він побачив кров на своєму одязі та зрозумів що йому потрібна медична допомога. Після цього, він сів у свій автомобіль та разом з своїми знайомими на ньому поїхав до лікарні швидкої допомоги на вул. Миколайчука у м. Львові, де йому було надано відповідну медичну допомогу /т.1 а.с.99-102/.

Показами свідка ОСОБА_6, оголошеними та перевіреними в судовому засіданні про те, що 19.12.2010р. вона близько 17.00 год. прийшла до ресторану «Гуцульський двір», де на неї вже чекали ОСОБА_7 та ОСОБА_2 Через деякий час до них приєднався святкувати ще один знайомий ОСОБА_2 - ОСОБА_4 Вони всі разом у вказаному ресторані пробули до 23.00 год., після чого вирішили поїхати продовжувати святкування у проїзд ОСОБА_3. На автомобілі за кермом їхав ОСОБА_4 ОСОБА_2, який є власником автомобіля, сидів на передньому сидінні поруч із ОСОБА_4 Приїхавши на автомобілі по вул. Дорошенка до арки, яка веде у проїзд ОСОБА_3, ОСОБА_4 зупинив автомобіль, бо посеред арки стояв невідомі чоловік із жінкою. ОСОБА_2 вийшов із автомобіля, щоб попросити вказаного невідомого чоловіка дати проїхати у проїзд ОСОБА_3. Вона разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_4 на автомобілі почали рух в арку, в цей час вона, повернувшись назад із автомобіля, побачила, як вказаний невідомий їй чоловік, який до цього загороджував проїзд, направив в сторону ОСОБА_2 предмет, що був схожим на пістолет. Вони продовжили рух автомобілем, бо вже були в арці. Припаркувавши автомобіль, вони троє вийшли на вулицю та почули із сторони вул. Дорошенка, звуки схожі на постріли. Вона зрозуміла, що можливо стріляє той самий невідомий чоловік, що направляв пістолет в сторону ОСОБА_2 Тому вони всі троє почали бігти на звуки пострілів. Коли вона із ОСОБА_7 вибігли з арки на вул. Дорошенка, то в цей час до них бігли ОСОБА_2 Р разом із ОСОБА_4 В ОСОБА_2 кофта була в плямах схожих на кров, тоді вона зрозуміла, що він поранений. Далі по вул. Дорошенка біля магазину «Касабланка», стояв цей самий невідомий чоловік, який ще раніше направляв пістолет в сторону ОСОБА_2 В подальшому вона разом із ОСОБА_8, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 побігли в проїзд ОСОБА_3 до їх автомобіля. Вони всі четверо сіли у автомобіль та поїхали у лікарню швидкої допомоги на вул. Миколайчука у м. Львові, де ОСОБА_2 було госпіталізовано та надано необхідну медичну допомогу. По дорозі у лікарню ОСОБА_2 повідомив, що саме цей невідомий чоловік, який загороджував їм проїзд, а також представляв пістолет в сторону ОСОБА_2, стріляв у нього /т.1 а.с.109-110/.

Показами свідка ОСОБА_7 оголошеними та перевіреними в судовому засіданні про те, що 19.12.2010р. вона разом зі своїми друзями святкувала свій День народження. Вона зустрілась з ними, а саме з ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, в ресторані «Гуцульський двір», що на вул. Щирецькій у м. Львові. В ресторані вони знаходились приблизно до 23.00 год. Після цього вони всі поїхали в центральну частину м. Львова на автомобілі «Нісан Максима», який належить ОСОБА_2 За кермом був ОСОБА_4 Вона та ОСОБА_6 3. сиділи на задньому сидінні, ОСОБА_2 сидів на передньому сидінні, поруч з водієм. Вони доїхали до вул. Дорошенка, де звернули в проїзд ОСОБА_3, там хотіли залишити автомобіль та продовжити святкування. Коли вони звернули в проїзд, а саме в арку, вона побачила, що проїзд їм загородив незнайомий мужчина, який йшов з незнайомою жінкою. По його поведінці було видно, що він був напідпитку і перешкоджав проїзду навмисно. Вони зупинились і ОСОБА_2, який сидів спереду, поруч з водієм, вийшов з автомобіля, щоб відвести невідомого з дороги Вона бачила, що ОСОБА_2 відвів невідомого в сторону. Коли вони проїжджали, то вона обернулась і побачила, що між ОСОБА_2 та невідомим мужчиною, який перегороджував дорогу, почалась шарпанина. Супутниця, яка була з невідомим мужчиною, стояла збоку. Після цього вона побачила, що невідомий витягнув з-за пояса штанів предмет, який був подібний на пістолет, та навів цей предмет на ОСОБА_2 Коли вона, ОСОБА_6 3. та ОСОБА_4 вийшли з автомобіля, який ОСОБА_4 зупинив в проїзді ОСОБА_3, вона почула звуки, подібні на постріли, скільки було таких звуків вона сказати не може. Пізніше вона побачила, що кофта, в яку був вдягнутий ОСОБА_2, спереду була в плямах бурого кольору, вона зрозуміла, що це кров від поранень, які були завдані незнайомим мужчиною внаслідок пострілів. Через декілька хвилин до автомобіля підійшли ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ОСОБА_2 підняв свою кофту і вона побачила, що спереду, на животі ОСОБА_2 є декілька поранень, з яких йде кров. ОСОБА_2 сказав, що ці поранення йому завдав невідомий, який перегородив проїзд їх машині та якого він відвів з дороги. Після цього вони всі разом поїхали в лікарню швидкої допомоги на вул. Миколайчука /т.1 а.с.83-84/.

Показами свідка ОСОБА_9 оголошеними та перевіреними в судовому засіданні про те, що 19.12.2010р. вона 23.50 год. пішла на зупинку громадського транспорту на початку вул. Дорошенка, де чекала маршрутне таксі, що проїжджає по вул. Дорошенка в сторону пр. Свободи. Навпроти зупинки на протилежній стороні вулиці розміщені магазини, серед яких є магазин біжутерії «Касабланка». Вона перебуваючи на вказаній зупинці, стояла спиною до вищезгаданих магазинів. Близько 00.15 год. 20.12.2010р. вона з-за спини почула звуки схожі на постріли петард. Вона повернулась в сторону, де розміщений магазин «Касабланка», де побачила двох невідомих їй чоловіків, а також за декілька метрів від них ближче до пр. Свободи стояла невідома їй жінка. Перший невідомий їй чоловік, стояв за спиною другого невідомого чоловіка, а другий невідомий чоловік, нагнувшись в перед, тримав у правій руці пістолет, яким скеровуючи собі поміж ніг стріляв в сторону першого невідомого чоловіка. Перший невідомий чоловік, одною рукою тримав другого невідомого чоловіка за руку, в якій був пістолет, а іншою рукою тримав другого чоловіка за ліву руку, яка була вивернута за спину. Другий невідомий чоловік, направив праву руку з пістолетом через ліве плече в напрямку першого невідомого їй чоловіка, та здійснив ще кілька пострілів. В процесі останніх пострілів вона почула звук схожий на розбиття скла. Після цього, перший невідомий, нанісши кілька ударів, по голові другому невідомому їй чоловікові, відштовхнув його та побіг по вул. Дорошенка від сторони пр. Свободи. Другий невідомий чоловік, зробивши декілька кроків в слід, ще кілька раз вистрілив в напрямку першого невідомого їй чоловіка. Після того, другий невідомий чоловік, повернувся назад, де починав стріляти, тобто біля магазину «Касабланка». Присівши, другий невідомий чоловік почав щось дуже маленьке піднімати з тротуару, оглядаючись навколо, наче ще щось шукав. Після того, другий невідомий чоловік звичайним кроком пішов по вул. Дорошенка в напрямку пр. Свободи. Під час пострілів, вищевказана невідома жінка, як зрозуміла ОСОБА_9, кричала другому невідомому чоловікові, щоб він заховав зброю та припинив стріляти. Вона не дочекавшись цього другого невідомого чоловіка, ще до закінчення пострілів, пішла по вул. Дорошенка в напрямку пр. Свободи /т.1 а.с.107-108/.

Показами свідка ОСОБА_4 оголошеними та перевіреними в судовому засіданні про те, що 19.12.2010р. він разом із ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 близько 22.30 год. зустрівся в ресторані «Гуцульський двір», що на вул. Щирецькій у м. Львові Там вони разом святкували День народження ОСОБА_7 У вказаному ресторані вони разом були до 23.00 год., після чого всі разом на автомобілі «Нісан Максима»поїхали до провулку Крива Липа у м. Львові. При вїзді із вул. Дорошенка в арку, яка веде у вказаний провулок, на зустріч вийшов невідомий йому чоловік із жінкою. Вказаний невідомий йому чоловік поводив себе неадекватно. Не даючи проїхати автомобілю, невідомий чоловік візуально був пяним. На його дії із автомобіля вийшов ОСОБА_2, підійшов до цього невідомого чоловіка, та попросив його відійти в сторону. Цей невідомий чоловік разом із невідомою жінкою та ОСОБА_2 відійшли в бік із проїзду. Він почавши рух автомобілем в провулок ОСОБА_3, зауважив як вказаний невідомий йому чоловік, тримаючи в руках предмет, схожий на пістолет, направив його в обличчя ОСОБА_2 Він продовжив рух автомобілем, щоб не загороджувати проїзд та припаркував його одразу за аркою в проїзді ОСОБА_3. Вийшовши з автомобіля разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7, він почув постріл. Після того, він побігши на звук пострілу, а саме на вул. Дорошенка, біля магазину «Касабланка», побачив як вищевказаний невідомий йому чоловік тримаючи в двох руках пістолет стріляв ним, а ОСОБА_2, тримаючи цього невідомого чоловіка за руки, намагався відводити від себе напрямок пострілу. Коли припинились постріли, ОСОБА_2 відбіг від вказаного невідомого чоловіка. Підійшовши до ОСОБА_2, він побачив в нього в області живота кров на светрі. Піднявши светр, він побачив на животі ОСОБА_2 рани, які кровоточили. Він зрозумів, що ОСОБА_2 потрібна медична допомога. Тому, взявши його за руки, він повів ОСОБА_2 до їх машини. Ідучи до машини, він бачив, як вищевказаний невідомий йому чоловік збирав гільзи із патронів на тротуарі біля магазину «Касабланка», заховав пістолет собі під верхній одяг та по вул. Дорошенка пішов в напрямку пр. Свободи у м. Львові. Він не намагався затримати цього невідомого чоловіка, оскільки хотів якомога швидше доставити ОСОБА_2 до лікарні. Із провулку ОСОБА_3, він разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на автомобілі «Нісан Максима»завезли ОСОБА_2 у лікарню швидкої допомоги на вул. Миколайчука у м. Львові, де йому надали необхідну медичну допомогу./т.1 а.с.85-86/.

Показами свідка ОСОБА_10, оголошеними та перевіреними в судовому засіданні про те, що вона на даний час проживає на ІНФОРМАЦІЯ_4 із своєю бабою ОСОБА_11 та ОСОБА_1, з яким вона офіційно перебувала у шлюбі з 2009 до 2010 року. З ОСОБА_1 вона завжди проживала разом, хоч і офіційно вони не одружені. 19.12.2010р. о 23.00 год. вона разом із ОСОБА_1 вирішили поїхати в центральну частину міста, щоб прогулятись та відпочити. Вони разом були в кафе «Сакура», що знаходиться у провулку ОСОБА_3. У вказаному кафе вони разом пробули до 00.00 год. 20.12.2010р. Після цього вирішили із центральної части поїхати на таксі до неї додому. Вийшовши із кафе «Сакура», вона із ОСОБА_1 попрямували із провулку ОСОБА_3 в напрямку вул. Дорошенка. Зайшовши в арку, що виходить на вул. Дорошенка, їм назустріч на великій швидкості заїхав автомобіль темного кольору. Вона відскочила в правий бік арки, а ОСОБА_1 в лівий бік. Після цього, із автомобіля вийшов невідомий їй чоловік, високого росту. ОСОБА_1 звернув увагу невідомому чоловікові як він їздить, на що він відповів, що не потрібно ходити по дорозі. ОСОБА_1 із невідомим їй чоловіком почали розмовляти на підвищених тонах. В цей час підїхала машина таксі, вона сіла в неї та поїхала в напрямку до себе додому. Що відбувалось далі між ОСОБА_1 та невідомим їй чоловіком, вона не бачила. Через 10 хв. до неї на мобільний телефон подзвонив ОСОБА_1, запитав, де вона є, та попросив почекати на нього. Вона в цей час була біля університету ім. І.Франка. Дочекавшись на ОСОБА_1 вона на таксі разом з ним поїхала до себе додому на вул. Гршченка, 8/14 у м. Львові. Зустрівшись з ним біля університету їм ОСОБА_12 вона побачила, що в нього під правим оком синець, також пошкоджене вухо та садно зліва на обличчі, з правої руки текла кров. Вона зрозуміла, що щось сталось, проте ОСОБА_1 був на вигляд схвильованим та нічого їй не розказував. Приїхавши додому на вул. Грінченка, 8/14 у м. Львові вона побачила як із-під одягу ОСОБА_1О дістав пістолет та поклав його під дзеркалом у коридорі. Звідки в нього ця зброя, їй відомо не було. Після цього, ОСОБА_1 вийшов з дому і кудись пішов, не повідомивши куди саме. Наступного дня вона дізналась, що він затриманий працівниками ОСОБА_13 В подальшому ОСОБА_1 пояснив їй, що його було затримано з приводу інциденту на вул. Дорошенка з ОСОБА_2 Деталей та обстави події ОСОБА_1 їй не розказував /т.1 а.с.177-179/.

Показами свідка ОСОБА_14, оголошеними та перевіреними в судовому засіданні про те, що 19.12.2010р. з 20.00 год. він разом із інспектором патрульно-постової служби 2-ї роти БПС м. Львова ОСОБА_15 заступили на чергування по пішому патрулюванню центральної частини м. Львова. О 00.15 год. 20.12.2010р. вони разом під час патрулювання проходили по вул. Дорошенка у м. Львові, де побачили пошкодження вітрини магазину «Касабланка», що на вул. Дорошенка, 2 у м. Львові При усному опитуванні громадян ними була встановлена ОСОБА_9, яка повідомила, що бачила бійку та стрілянину між двома невідомими їй чоловіками та надала опис їх зовнішнього вигляду. По мобільному телефону вони повідомили оперативного чергового ОСОБА_13 про факт виявлення пошкодженої вітрини. Після цього ОСОБА_9 було доставлено у ОСОБА_13 для відібрання письмових пояснень. Повернувшись на місце події, вони зупинились за кіоском на протилежній стороні вул. Дорошенка, 2 у м. Львові, де почали вести спостереження з метою встановлення інших очевидців події. Близько 02.15 год. вони помітили невідомого їм громадянина, який поводив себе підозріло, та щось шукав на землі біля магазину «Касабланка». Невідомий громадянин співпадав по зовнішньому вигляду на особу, яку описала ОСОБА_9, як таку що стріляла по іншому невідомому їй чоловікові. Він разом із ОСОБА_15 підійшли до вказаного невідомого чоловіка, запитали його, що він робить біля магазину «Касабланка»в такий пізній час, на що невідомий чоловік ухилявся від будь-яких відповідей. За підозрою у скоєнні злочину вказаного громадянина ними було доставлено у ОСОБА_13, де останній назвався на прізвище ОСОБА_1, що підтвердилось паспортом, який він мав при собі. /т.1 а.с. 116/.

Показами свідка ОСОБА_15, оголошеними та перевіреними в судовому засіданні, які аналогічні з поясненнями ОСОБА_14, що підтверджується оголошеним судом протоколом його допиту /т.1 а.с. 115/.

Показами свідка ОСОБА_16, оголошеними та перевіреними в судовому засіданні про те, що 20.12.2010р. близько 09.30 год. прийшовши на роботу до магазину «Касабланка»на вул. Дорошенка, 2 у м. Львові виявила пошкоджену вітрину вказаного магазину /т.1 а.с.117-118/.

Показами свідка ОСОБА_17, оголошеними та перевіреними в судовому засіданні про те, що 20.12.2010р. близько 10.00 год. до нього зателефонувала його працівниця ОСОБА_16 та повідомила, що вітрина з правого боку від входу у приміщенні магазину «Касабланка»на вул. Дорошенка, 2 у м. Львові розбита. Він цього ж дня приїхав на вул. Дорошенка, 2 у м. Львові, де дійсно права вітрина мала пошкодження, а саме два отвори в нижній частині та тріщина від даних отворів у верх./т.1 а.с.119/.

Протоколом ставки віч-на-віч між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /т.1 а.с.169-173/.

Протоколом ставки віч-на-віч між ОСОБА_9 та ОСОБА_1О./т.1 а.с.132-134/.

Протоколом ставки віч-на-віч між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 /т.1 а.с.124-126/.

Протоколом ставки віч-на-віч між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 /т.1 а.с.129-131/.

Протоколом ставки віч-на-віч між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 /т.1 а.с.121-123/.

Протоколом ставки віч-на-віч між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 /т.1 а.с.182-183/.

Протоколом предявлення осіб для впізнання від 23.12.2010р. /т.1 а.с.127-128/.

Протоколом предявлення осіб для впізнання від 28.12.2010р. /т.1 а.с.147-148/.

Протоколом предявлення осіб для впізнання від 02.02.2011р. /т.1 а.с.180-181/.

Протоколом обшуку від 24.12.2010р., /т.1 а.с.114/.

Протоколом виїмки від 27.12.2010р. /т.1. а.с.138-139/.

Протоколом огляду місця події від 20.12.2010 року /т.1 а.с.6-11/.

Протоколами огляду предметів та постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів від 14.02.2011 року та від 17.02.2011 року /т.1 а.с.245-246, 247-248, 249-250, 251-253, 254-255/.

Висновком судово-медичної експертизи №674/10 від 27.01.2011р. /т.1 а.с. 187-191/.

Висновком комплексної балістично фізико хімічно - імунологічної експертизи №3/1799,5/1008 від 04.02.2011 р. /т.1 а.с.211-217/.

Висновком медико - криміналістичної експертизи №338/2010-МК від 11.02.2011р. /т.1 а.с.197-204/.

Висновком комплексної балістично-фізико-хімічної експертизи від 12.02.2011р. /т.1 а.с.230-233/.

Висновком судово-імунологічної експертизи №819/2010 від 14.02.2011р. /т.1 а.с.239-243/.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає, що факт скоєння злочину та винуватість підсудного у вчиненні злочинних дій доведено повністю.

Дії підсудного слід кваліфікувати за ст.296 ч.4 КК України, оскільки він вчинив грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, із застосуванням предмету з відстрілу гумовими кулями, а саме спецзасобу марки «Форт12Р», калібру 9 мм., серійний номер №Д3768, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, особу підсудного, те що останній на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, має постійне місце проживання, вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, усунув заподіяну шкоду, примирився із потерпілим, що є обставинами, які помякшують покарання; обставиною, яка обтяжує покарання є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння, тому покарання підсудному слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин із звільненням від відбуття покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України, оскільки його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 відмовився від позову. Суд приймає відмову ОСОБА_2 від цивільного позову та закриває провадження у справі.

Речові докази по справі, а саме: пістолет «Форт12Р», калібру 9 мм. серійний номер №Д3768 слід конфіскувати, а чотири гумові кулі, що були вилучені 20.12.2010р. у лікаря хірурга КМК ЛШМД ОСОБА_5, светр, футболка, джинсові штани, труси, що були вилучені 27.12.2010р. із гардеробу КМК ЛШМД на вул. Миколайчука,9 у м. Львові,конверт в якому міститься зразок крові гр..ОСОБА_2, екстракт змиву з куль на марлі та два конверти із ватними тампонами на які 20.12.2010р. проводились змиви рук ОСОБА_1, фрагменти скла, фрагмент полімерної речовини чорного кольору, частинки волокон, та предмет правильної круглої форми білого кольору, що були вилучені 20.12.2010р. слід знищити.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, слід залишити підписку про невиїзд.

Судові витрати слід покласти на підсудного.

Керуючись ст.ст. 321, 323-324 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України та обрати покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного йому покарання, якщо він протягом іспитового строку 3х років не вчинить нового злочину.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязок повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Провадження у справі за цивільним позовом потерпілого ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди закрити.

Речові докази по справі, а саме: пістолет «Форт12Р», калібру 9 мм. серійний номер №Д3768 конфіскувати, а чотири гумові кулі, що були вилучені 20.12.2010р. у лікаря хірурга КМК ЛШМД ОСОБА_5, светр, футболка, джинсові штани, труси, що були вилучені 27.12.2010 року із гардеробу КМК ЛШМД на вул. Миколайчука, 9 у м. Львові, конверт, в якому міститься зразок крові ОСОБА_2, екстракт змиву з куль на марлі та два конверти із ватними тампонами, на які 20.12.2010 року проводились змиви рук ОСОБА_1, фрагменти скла, фрагмент полімерної речовини чорного кольору, частинки волокон, та предмет правильної круглої форми білого кольору, що були вилучені 20.12.2010 року - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМУВСУ у Львівській області 2561,04 грн. (за проведення комплексної судової балістично-фізико-хімічно-імунологічної експертизи 1548 грн. /т.1 а.с.210/; за проведення судової балістично-фізико-хімічної експертизи - 1013,04 грн./а.с.229/), а в користь КМК ЛШМД - вартість лікування хворого ОСОБА_2 - 1832,22 грн. /т.1 а.с.106/ .

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя О.Р.Юрків

Суддя ОСОБА_18