Ухвала суду № 29709688, 05.06.2012, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 1304/5044/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"05" червня 2012 р. суддя Галицького районного суду міста Львова Головатий В.Я. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Львівського комунального підприємства «Каменяр-Центр»про визнання відсутності договірних відносин, безпідставними нарахування заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг та зобовязання до укладення договору, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду із позовом в якому просять визнати відсутність договірних відносин між ними та відповідачем по наданню житлово-комунальних послуг за адресою: м.Львів, вул. Новаківського, 6/6а; визнати невиконання відповідачем дій щодо неукладення із ними до 01.01.2006р. договорів про надання послуг, визнати безпідставними та незаконними нарахування по заборгованості та зобовязати відповідача укласти із ними договори про надання житлово-комунальних послуг.

Встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ч.2 п. 5,6, ч.5 ЦПК України та ст. 4 п.1.1 Закону України «Про судовий збір», виходячи із наступного.

Із матеріалів поданого позову вбачається, що позивачі звернувшись до суду із позовом не оплатили судового збору, покликаючись на те, що вони, як споживачі, звільнені від оплати такого та згідно із змістом позову просять, серед іншого, визнати відсутність договірних відносин та зобовязати відповідача укласти договори про надання послуг.

Однак, до даних правовідносин, які викладені позивачами у позові, як на підставу про звільнення від оплати судового збору не може застосовуватись положення Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки згідно норм даного Закону послуга це діяльність виконавця з надання споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням, а споживач це особа, яка цю послугу вже отримала.

Таким чином, оскільки предметом даного спору є визнання відсутності та зобовязання до укладення договорів про надання послуг, які за згідно із змістом позовних вимог не укладались взагалі, тому позивачі при зверненні до суду із таким позовом зобовязані оплатити судовий збір за загальними правилами, згідно із ставкою, визначеною ч.4 п.1.1. Закону України «Про судовий збір».

Судовий збір оплачується на рахунок в Банк: ГУ ДКУ у Львівській області, одержувач ВДКУ у Галицькому районі, розрахунковий рахунок №312122067000004, МФО 825014, ЄДРПОУ 22389381, код класифікації доходів бюджету 22030001, код 37444255.

Крім того, згідно із позовом позивачі просять визнати безпідставними нарахування відповідача заборгованості по наданню житлово-комунальних послуг, проте всупереч п.п. 4, 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, не підтвердили цю обставину жодним доказом (квитанція, чек, накладна), та не вказали ціну позову (нарахованої заборгованості), яку просять визнати незаконною.

Відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Таким чином, дослідивши матеріали позову, приходжу до висновку, що позов слід залишити без руху, надавши позивачам/представнику позивачів можливість у 2-денний термін з дня отримання копрії ухвали сунути вказані недоліки.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, ч.4 п.1.1. Закону України «Про судовий збір», суддя,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Львівського комунального підприємства «Каменяр-Центр»про визнання відсутності договірних відносин, безпідставними нарахування заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг та зобовязання до укладення договору залишити без руху, надавши позивачам/представнику позивачів строк для усунення недоліків два дні з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачам/представнику позивачів, що у випадку невиконання вимог, які вказані в ухвалі про залишення позову без руху, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: