Постанова № 29709412, 08.08.2012, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 1304/6579/12

П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду справи

08.08.2012 суддя Галицького районного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., при секретарі Герезі Н.С., з участю прокурора Мельник О.М., захисника ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України та про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в :

справа, яка надійшла на розгляд, підсудна Галицькому районному суду м.Львова.

На даний час підстав для закриття провадження у справі немає. До відповідальності притягнуто всіх осіб, які зібраними доказами по справі викриваються у вчиненні злочину. Для розгляду справи в судовому засіданні зібрані необхідні докази. Діяння ОСОБА_2 кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.3 ст.186 КК України, діяння ОСОБА_3 кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.3 ст.186 КК України, діяння ОСОБА_4 кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.3 ст.186 КК України.

Обвинувальний висновок складений у відповідності з вимогами КПК України. Під час досудового слідства були вжиті заходи до усунення причин і умов, які сприяли вчиненню злочину, а також до забезпечення відшкодування збитків.

Справу було порушено за наявності до того підстав. Досудове слідство проводилось з додержанням вимог КПК України.

В попередньому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_2 заявлено клопотання про зміну йому запобіжного заходу з утримання під вартою на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, мотивуючи тим, що він перебуває під вартою з 07 травня 2012 року, під час досудового слідства активно сприяв розкриттю злочину, брав участь в усіх слідчих діях, на даний час слідство завершено, усі докази зібрано, а тому недоцільним є в подальшому застосувати до нього запобіжний захід у виді утримання під вартою. Крім того, посилається на те, що під час досудового слідства він примирився з потерпілим, та останній не має до нього жодних претензій, про що зазначено в протоколі очної ставки між ними. Таким чином, підстави, які б вказували на можливість ухилення від слідства чи суду, перешкоджання встановленню істини у справі чи вчинення нового злочину, на думку обвинуваченого, відсутні, а тому не має підстав для подальшого застосування до нього такого суворого запобіжного заходу, як утримання під вартою.

Заслухавши доводи обвинуваченого на підтримку заявленого клопотання, думку прокурора, який не вбачає підстав зміни запобіжного заходу з утримання під вартою на підписку про невиїзд з врахуванням тяжкості вчиненого злочину, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що немає підстав для задоволення клопотання обвинуваченого в частині зміни запобіжного заходу з утримання під вартою на підписку про невиїзд, оскільки суд враховує тяжкість вчиненого злочину та те, що такий вчинено за попередньою змовою групою осіб, що дає підстави вважати, про можливість в подальшому його ухилення від суду та перешкоджання вчиненню процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 165, 165-1, 237, 240, 241, 244, 245, 253, 256 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

прийняти до провадження справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України та про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Запобіжний захід, щодо ОСОБА_2 залишити раніше обраний -утримання під вартою.

Запобіжний захід, щодо ОСОБА_3 залишити раніше обраний -застава.

Запобіжний захід, щодо ОСОБА_4 залишити раніше обраний -підписка про невиїзд.

Призначити справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України та про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м.Львова на 10 годину 00 хвилин 09 жовтня 2012 року.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, повідомити про час і місце розгляду справи прокурора Галицького району м. Львова.

В судове засідання викликати осіб, зазначених у списку доданому до обвинувального висновку.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Городецька