Справа № 1109/12655/12
Номер провадження 2/404/577/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зобов»язання відповідача реалізувати шляхом продажу (спільно зі співвласником) житловий будинок (садибу), що є у спільній частковій власності, або розподіл та встановлення порядку спільного користування житловим будинком, господарсько- побутовими будівлями та земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про зобов»язання відповідача реалізувати шляхом продажу (спільно зі співвласником) житловий будинок (садибу), що є у спільній частковій власності, або розподіл та встановлення порядку спільного користування житловим будинком, господарсько- побутовими будівлями та земельною ділянкою.
До суду позивач надав заяву про забезпечення позову у справі, а саме накладення арешту на належне на праві приватної спільної часткової власності майно- 5/6 частин житлового будинку за адресою вул.. Шахтарська 28 в м. Кіровограді та заборонити відповідачам вчиняти у будь-який спосіб в односторонньому порядку ( а не спільно з позивачем) відчуження даного майна на строк до завершення розгляду справи та виконання прийнятого судового рішення .
Відповідно до ч. 4 ст.151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову надається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви.
Відповідно до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 114,70 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700003, Код класифікації доходів бюджету-22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409, Банк отримувача-ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, отримувач коштів- УДКСУ у м.Кіровограді, Кіровоградської області та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Заява про звільнення від сплати судового збору за забезпечення позову з посиланням на ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України не підлягає задоволенню у зв»язку з її необгрунтованістю.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зобов»язання відповідача реалізувати шляхом продажу (спільно зі співвласником) житловий будинок (садибу), що є у спільній частковій власності, або розподіл та встановлення порядку спільного користування житловим будинком, господарсько- побутовими будівлями та земельною ділянкою, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зобов»язання відповідача реалізувати шляхом продажу (спільно зі співвласником) житловий будинок (садибу), що є у спільній частковій власності, або розподіл та встановлення порядку спільного користування житловим будинком, господарсько- побутовими будівлями та земельною ділянкою, залишити без руху до 16.03.2012 року.
Запропонувати заявникові усунути недоліки до вказаного терміну, а саме, сплатити судовий збір в сумі 114,70 грн. та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
В разі невиконання вимог суду у встановлений термін заява буде повернута заявникові.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_4
Судове рішення № 29709118, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1109/12655/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: