Справа № 119/775/13- ц
2/119/826/13
РІШЕННЯ
Іменем України
01 березня 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Блейз І.Г
за участю секретаря Копосової Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася із позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 29.11.2008 р. Від шлюбу мають дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Відповідач у вихованні та утриманні дитини не приймає ні якої участі, зловживає спиртними напоями, вживає наркотики. Спільне життя у них не склалося, в сімї стали виникати сварки та конфлікти, між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного, внаслідок чого сімя розпалася з 2011 року, шлюбні відносини не підтримують і спільне господарство не ведуть. Вищевикладені обставини стали підставою звернення до суду із відповідним позовом.
Сторони у судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, позивач позов підтримала, просила після розірвання шлюбу залишити прізвище „Кузнецова, відповідач позов визнав, надав письмові пояснення.
Суд дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з 29 листопада 2008 року знаходяться у шлюбі, який зареєстровано Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 714 (а.с.4)
Сторони не підтримують подружні стосунки, фактично родина розпалась з 2011 року, сумісне господарство сторони не ведуть, бажання поновити подружні стосунки не мають. У даний час відновлення сім'ї неможливе.
На підставі ст.112 Сімейного Кодексу України суд, з'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги інші обставини життя подружжя, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, а тому позовні вимоги про розірвання шлюбу є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач мати дитини, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.6).
Дитина проживає разом із позивачкою.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Таким чином, суд вважає за необхідне, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, з урахуванням інтересів дитини, стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1\4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно.
Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно із штампом місцевого суду на позовній заяві, позивачка здала заяву до суду 18.01.2013 року. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача, починаючи з 18 січня 2013 року.
Відповідно до положень статті 214 ЦПК України суд, під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат і вважає за необхідне стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 229, 40 грн.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 217, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 112, 180, 181,191 Сімейного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити у повному обсязі.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29 листопада 2008 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 714.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище „Кузнецова.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: вул. Керченське шосе б. 20 кв. 78 м. Феодосія АР Крим) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешкає: вул. Керченське шосе б. 20 кв. 7 м. Феодосія, АР Крим) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1\4 частки усіх видів прибутку (заробітку) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи з 18 січня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: вул. Керченське шосе б. 20 кв. 78 м. Феодосія АР Крим) судовий збір в дохід держави в розмірі 229 грн. 40 коп. (реквізити для перерахування: отримувач коштів державний бюджет м. Феодосія, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37986011, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України в АРК, м. Сімферополь, код банку одержувача (МФО) 824026, рахунок отримувача 31216206700024, Феодосійський міський суд, код ЄДРПОУ суду 02897135).
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Федосія через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що не були присутні при проголошенні рішення, мають право його оскаржити протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя (підпис) І.Г.Блейз
З оригіналом згідно: суддя: секретар:
Судове рішення № 29709061, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 119/775/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: