Рішення № 29709038, 25.02.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/264/13- ц

2/119/680/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого-судді : Блейз І.Г.,

за участю секретаря: Копосової Н.І.

відповідача: ОСОБА_1

представника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства „Теодосія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 1929, 24 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 16.12.2004 року сторони уклали договір про надання населенню послуг з теплопостачання № 02800, згідно якого виконавець надає послуги з теплопостачання, а споживач зобовязується сплачувати надані послуги з теплопостачання по встановленими згідно встановлених законодавством цінами у строки, що передбачені цим договором. За період з грудня 2007 року по жовтень 2009 року відповідачу були надані послуги. Позивач звертався до суду із заявою про видачу судового наказу. 12.04.2012 р. Феодосійським міським судом відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу. Оскільки відповідачем договірні зобовязання виконуються неналежним чином, створилася заборгованість у сумі 1929, 24 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що вона не сплачувала за комунальні послуги у звязку із тим, що вони надавалися неналежної якості. Крім того, відповідач просила застосувати строки позовної давності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 16 грудня 2004 року був укладений договір про надання послуг з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується договором № 02800 (а.с. 4-5).

Згідно рахунку 02800, наданого позивачем, відповідачу надавалися послуги з теплопостачання в період з грудня 2007 року по жовтень 2009 року, відповідач не сплачував за послуги з теплопостачання, а тому на час подання позову до суду заборгованість склала 1929, 24 грн. (а.с.6).

Ухвалою Феодосійського міського суду АРК від 12 квітня 2012 року позивачу відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 1929, 24 грн. (а.с.7).

Спірні правовідносини сторін регулюються договором та ст.ст. 526, 903 Цивільного кодекса України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 903 ЦК України передбачено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з пунктом 4.1 Договору платежі за послуги повинні вноситися не пізніше 10-го числа місяця, який наступає за місяцем розрахунковим.

Згідно наданого розрахунку, відповідач взагалі не сплачувала за комунальні послуги, сума заборгованості складає 1929, 24 грн (а.с.6)

Оскільки відповідач не виконувала умови договору належним чином, право позивача є порушеним та підлягає захисту.

Суд не приймає до уваги пояснення відповідача, що послуги не було надано належним чином, виходячи з наступного.

Статтею п.1 ч.1 ст 20 Закону «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст. 18 вказаного вище Закону, у разі порушення виконавцем умов договору споживач має право викликати його представника для складення та підписання акта-претензії споживача, в якому зазначаються строки, види, показники порушень тощо. Акт-претензія складається споживачем та представником виконавця і скріплюється їхніми підписами. У разі неприбуття представника виконавця в погоджений умовами договору строк або необґрунтованої відмови від підписання акта-претензії він вважається дійсним, якщо його підписали не менш як два споживачі. Спори щодо задоволення претензій споживачів вирішуються в суді. Споживач має право на досудове вирішення спору шляхом задоволення пред'явленої претензії.

Відповідно до п.1 ч.3 ст 20 Закону України, укладення договору як і оплата комунальних послуг є обовязком споживача.

Відповідачем не надано належних доказів на підтвердження того, що послуги не було надано належним чином.

Відповідачем заявлено про застосування строків позовної давності.

Відповідно до ст 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Статтею 257 ЦК України передбачено загальний строк позовної давності 3 роки.

Згідно зі ст 267 ЦК України, сплив строку позовної давності є підставо для відмови у задоволенні позовних вимог.

Судом встановлено, що позивач звернувся за захистом своїх прав у квітні 2012 року.

Таким чином, строки позовної давності не сплинули за період з квітня 2009 року по жовтень 2009 року, а тому стягненню підлягає заборгованість за даний період у розмірі 752,27 грн., а тому позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню частково.

На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пропорційно заявленим позовним вимогам.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ч. 3 ст. 267, 526, 903 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства Теодосія (юридична адреса: 02068, м. Київ вул. Архітектора Вербицького, 1, ЄДРПОУ 30689644) заборгованість за послуги у розмірі 752,27 грн. (сімсот пятдесят дві грн. 27 коп).

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства Теодосія (юридична адреса: 02068, м. Київ вул. Архітектора Вербицького, 1, ЄДРПОУ 30689644) судовий збір в розмірі 80 грн. 70 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)І.Г.Блейз

З оригіналом згідно: суддя: секретар: