АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Дело: № 1\2001\2215\2012 Председательствующий 1 инст.
Производство:№ 11\790\403\13 Стригуненко В.Н.
Категория: ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 УК Украины Докладчик : Шляхов Н.И.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 февраля 2013 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе :
Председательствующего : Шляхова Н.И.
Судей : Глинина Б.В., Киселева Г.С.
с участием прокурора : Пресс А.С.
адвоката : ОСОБА_2
осужденного : ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по апелляции заместителя прокурора Балаклейского района Харьковской области на постановление Балаклейского районного суда Харьковской области от 29 августа 2012 года,
у с т а н о в и л а :
Указанным постановлением районного суда ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. в АДРЕСА_1, украинец,
женат, имеющий на иждивении
малолетнюю дочь, образование
неполное высшее, судим
30.06.2011 года Балаклейским районным
судом Харьковской области по ч.1 ст.175
УК Украины к штрафу в размере 15300 грн.
Освобожден от уголовной ответственности по ч.2 ст.366 УК Украины в силу п. В ст.1
Закона Украины « Об амнистии» от 08.07.2011 года.
Принимая данное решение районный суд установил, что ОСОБА_3.с 19 марта 2009 года приступив к исполнению обязанностей генерального директора 000 «Украинская геофизическая компания», являясь в связи с этим должностным лицом , выполняющим организационно - распорядительные и административно хозяйственные функции , злоупотребляя своим служебным положением составлял заведомо ложные официальные документы о наличии хозяйственных отношений с 000 «Компания Калинова», послуживших безосновательному перечислению последнему денежных средств в общей сумме 1556900 грн., причинив тяжкие последствия.
Далее районный суд указал, что согласно ст.1 Закона Украины «Об амнистии » от 08.07.2011 года, освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, лица, осужденные за умышленные преступления, не являющиеся тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст.12 УК Украины, и за преступления совершенные по неосторожности, не являющиеся особо тяжкими в соответствии со ст.12 УК Украины.
Учитывая, что состоянием на время совершения преступления в 2009 году, ОСОБА_3 был не судим, преступление относится к категории средней тяжести, имеет малолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_2, районный суд нашел основания для применения в отношении ОСОБА_3 вышеуказанного Закона Украины «Об амнистии».
Прокурор в апелляции с дополнениями просит вышеуказанное постановление районного суда отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.
В обоснование апелляции прокурор указал, что постановление районного суда вынесено с нарушениями требований уголовного закона, а именно ст.ст. 85,86 УК Украины, т.к. ОСОБА_3 на основании закона об амнистии может быть полностью освобожден от основного и дополнительного наказания.
Заслушав докладчика, прокурора поддержавшего апелляцию заместителя прокурора Балаклейского района Харьковской области, адвоката ОСОБА_4 и самого ОСОБА_3 полагавшихся на усмотрения суда, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы изложенные в апелляции, коллегия судей находит ее подлежащую удовлетворению.
Как усматривается из материалов уголовного дела ОСОБА_3 было предьявлено обвинение в окончательной редакции по ч.2 ст.364 и ч.2 ст.366 УК Украины и с этим обвинением дело было направлено в суд.
Согласно приговору Балаклейского районного суда Харьковской области от 29.08.2012 года ОСОБА_3 за вышеуказанные преступления был осужден только по ч.2 ст.364 УК Украины, а по ч.2 ст.366 УК Украины, как уже указывалось ранее был амнистирован.
Согласно ст.1 Закона Украины «О применении закона об амнистии в Украине от 01.10.1996 года в редакции Закона от 02.06.2011 года» регламентируется порядок применения амнистии. Так амнистия не может быть применена к лицам перечисленным в п.4 этого закона в т.ч. и к лицам указанным в п.Г, которые осуждены за совершение умышленных тяжких либо особо тяжких преступлений.
Ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года определяет круг лиц, которые подлежат освобождению от наказания осужденных за преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст.12 УК Украины.
Учитывая, что ОСОБА_3 предъявлялось обвинение по ч.2 ст.366 и ч.2 ст.364 УК Украины, последнее из которых является тяжким преступлением, то в данном случае, применение к ОСОБА_3 Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года - исключалось.
Руководствуясь ст.ст.362,365,366,382 УПК Украины, коллегия судей,
О п р е д е л и л а :
Апелляцию с дополнениями заместителя прокурора Балаклейского района Харьковской области - удовлетворить.
Постановление Балаклейского районного суда Харьковской области от 29 августа 2012 года об освобождении ОСОБА_3 от уголовной ответственности по обвинению по ч.2 ст.366 УК Украины на основании п.В ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года - отменить.
Дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий :
Судьи :
Судове рішення № 29708000, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2001/2215/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: