Рішення № 29707797, 01.03.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0827\11669\2012

Провадження № 2\336\662\2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2013 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кляшторного В.С.,

при секретарі Жибаловій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовні зазначається, що 15.02.2008 між Відкритим акціонерним товариством «РОДОВІД БАНК» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК») (далі Банк) та ОСОБА_1 (далі Позичальник) було укладено Кредитний договір № 34.12/АА-002.08.2, із змінами, внесеними додатковою угодою від 24.07.08 (далі Кредитний договір).

Відповідно до п.1.1. Кредитного договору Банк відкрив Позичальнику не відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 26 011,00 доларів США терміном по 15.02.15 включно. Процента ставка становила 12,5% річних (до 24.07.08), 14,5% річних (з 24.07.08).

Згідно пункту 3.9. Кредитного договору Позичальник зобовязався за порушення строків повернення кредитів чи сплати процентів, сплачувати Банку пеню за кожний день прострочки у розмірі 1.6% від суми простроченої заборгованості.

За ненадання Банку у встановлені Кредитним договором документів, обовязковість надання яких передбачена пунктами 3.6.,3.11.,3.12 кредитного договору, Позичальник зобовязався сплачувати Банку штраф у розмірі 0.5% від загальної суми отриманих кредитних коштів згідно з кредитним договором (п.3.13. Кредитного договору).

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між АТ «РОДОВІД БАНК» (заставодержатель) та ОСОБА_1 (заставодавець) було укладено Договір застави транспортного засобу № 34.12/АА-002.08.2, посвідчений ОСОБА_2, приватним нотаріусом ЗМНО, зареєстрований в реєстрі за номером 566. В заставу Банку було передано автомобіль VOLKSWAGEN GOLF V TRENDLINE, 2007 р.в., колір червоний, шасі № WVWZZZ1KZ8W104966, легковий хетчбек, р.н. НОМЕР_1.

Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором 12.03.10 ОСОБА_3, приватним нотаріусом КМНО було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 300. В написі пропонувалося звернути стягнення на автомобіль марки VOLKSWAGEN GOLF V TRENDLINE, 2007 р.в., колір червоний, шасі № WVWZZZ1KZ8W104966, легковий хетчбек, р.н. НОМЕР_1.

За рахунок коштів, отриманих від реалізації автомобіля, пропонувалось задовольнити вимоги ПАТ «РОДОВІД БАНК» у розмірі:

-поточна заборгованість за кредитом в сумі, еквівалентній 18261,00 дол.США;

-прострочена з заборгованість за кредитом в сумі, еквівалентній 7055,52 дол.США;

-поточна заборгованість за відсотками - в сумі, еквівалентній 6080,76 дол.США;

-пеня в сумі, еквівалентній 69542,13 дол.США;

-штраф в сумі, еквівалентній 130,06 дол.США,

що становить еквівалент 101180,10 дол.США, що згідно з курсом НБУ становить 807457,67 гривень. З метою відшкодування кредитору внесеної за вчинення виконавчого напису плати запропоновано стягнути з боржника 1 700,00 гривень.

25.08.10 Шевченківським ВДВС було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису № 300, виданого 12.03.2010 (Постанова про відкриття виконавчого провадження від 05.08.10, ВП № 20886001).

В межах виконавчого провадження автомобіль було реалізовано за 68 335,00 грн, з них задоволено вимоги стягувача в сумі 54697,47 гривень.

13.02.12 Шевченківським ВДВС винесено Постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві.

07.02.12 грошові кошти, отримані Банком від ВДВС, було розподілено наступним чином:

- 1 700,00 грн відшкодування плати за вчинення виконавчого напису;

- 6191,39 дол. США сплата прострочених процентів за договором (виписка за рахунком № 37392000051945.840 від 07.02.12);

- 441,83 дол. США сплата простроченого кредиту (виписка за рахунком № 37392000051945.840 від 07.2.12).

Станом на 27 листопада 2012 р. заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 34.12/АА-002.08.2 від 15.02.08 становить 558 818,39 доларів США, в т.ч.:

-прострочена заборгованість за кредитом - 24 874,69 дол.США, підтверджується випискою за рахунком № 22070543000003.840 за період 15.02.08 по 27.11.12, еквівалентно 198 823,39 гривень за курсом НБУ 7,993 гривень за 1 долар США станом на 27.11.12;

-пеня за прострочення кредиту - 432 536,75 дол.США, еквівалентно 3 457 266,25 гривень,

-пеня за прострочення процентів - 101 276,89 дол.США, еквівалентно 809 506,19 гривень;

-штраф 130,06 дол.США, еквівалентно 1 039,57 гривень.

Загальна сума заборгованості станом на 27.11.2012 р. становить 558 818.39 доларів США, що еквівалентно 4 466 635,40 гривням за курсом НБУ станом на 27.11.2012 р.

Зазначену суму заборгованості позивач вказав у позові та просив стягнути з боржника.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив зазначені в позові обставини, наполягав на задоволенні позову, просив стягнути з відповідача суму заборгованості та відшкодувати судові витрати за рахунок відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Не погодився з розрахунковою сумою заборгованості, вважаючи необгрунтованою та завищеною. Не заперечував проти стягнення з нього суми непогашеного кредиту, несплачених відсотків за користування кредитними коштами та плати за обслуговування кредиту. Щодо нарахованої пені вказав, що сума є значно завищеною. Зазначив, що внаслідок коливання курсу долара США його матеріальне становище погіршилось, що призвело до зменшення платоспроможності.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 15.02.2008 між Відкритим акціонерним товариством «РОДОВІД БАНК» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК») (далі Банк) та ОСОБА_1 (далі Позичальник) було укладено Кредитний договір № 34.12/АА-002.08.2, із змінами, внесеними додатковою угодою від 24.07.08 (далі Кредитний договір).

Відповідно до п.1.1. Кредитного договору Банк відкрив Позичальнику не відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 26 011,00 доларів США терміном по 15.02.15 включно. Процента ставка становила 12,5% річних (до 24.07.08), 14,5% річних (з 24.07.08). Видача кредиту підтверджується випискою за рахунком 2203654300003.840.

Згідно пункту 3.9. Кредитного договору Позичальник зобовязався за порушення строків повернення кредитів чи сплати процентів, сплачувати Банку пеню за кожний день прострочки у розмірі 1.6% від суми простроченої заборгованості.

За ненадання Банку у встановлені Кредитним договором документів, обовязковість надання яких передбачена пунктами 3.6.,3.11.,3.12 кредитного договору, Позичальник зобовязався сплачувати Банку штраф у розмірі 0.5% від загальної суми отриманих кредитних коштів згідно з кредитним договором (п.3.13. Кредитного договору).

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між АТ «РОДОВІД БАНК» (заставодержатель) та ОСОБА_1 (заставодавець) було укладено Договір застави транспортного засобу № 34.12/АА-002.08.2, посвідчений ОСОБА_2, приватним нотаріусом ЗМНО, зареєстрований в реєстрі за номером 566. В заставу Банку було передано автомобіль VOLKSWAGEN GOLF V TRENDLINE, 2007 р.в., колір червоний, шасі № WVWZZZ1KZ8W104966, легковий хетчбек, р.н. НОМЕР_1.

Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором 12.03.10 ОСОБА_3, приватним нотаріусом КМНО було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 300. В написі пропонувалося звернути стягнення на автомобіль марки VOLKSWAGEN GOLF V TRENDLINE, 2007 р.в., колір червоний, шасі № WVWZZZ1KZ8W104966, легковий хетчбек, р.н. НОМЕР_1.

За рахунок коштів, отриманих від реалізації автомобіля, пропонувалось задовольнити вимоги ПАТ «РОДОВІД БАНК» у розмірі:

-поточна заборгованість за кредитом в сумі, еквівалентній 18261,00 дол.США;

-прострочена з заборгованість за кредитом в сумі, еквівалентній 7055,52 дол.США;

-поточна заборгованість за відсотками - в сумі, еквівалентній 6080,76 дол.США;

-пеня в сумі, еквівалентній 69542,13 дол.США;

-штраф в сумі, еквівалентній 130,06 дол.США,

що становить еквівалент 101180,10 дол.США, що згідно з курсом НБУ становить 807457,67 гривень. З метою відшкодування кредитору внесеної за вчинення виконавчого напису плати запропоновано стягнути з боржника 1 700,00 гривень.

25.08.10 Шевченківським ВДВС було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису № 300, виданого 12.03.2010 (Постанова про відкриття виконавчого провадження від 05.08.10, ВП № 20886001).

В межах виконавчого провадження автомобіль було реалізовано за 68 335,00 грн, з них задоволено вимоги стягувача в сумі 54697,47 гривень.

13.02.12 Шевченківським ВДВС винесено Постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві.

07.02.12 грошові кошти, отримані Банком від ВДВС, було розподілено наступним чином:

- 1 700,00 грн відшкодування плати за вчинення виконавчого напису;

- 6191,39 дол. США сплата прострочених процентів за договором (виписка за рахунком № 37392000051945.840 від 07.02.12);

- 441,83 дол. США сплата простроченого кредиту (виписка за рахунком № 37392000051945.840 від 07.2.12).

Станом на 27 листопада 2012 р. заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 34.12/АА-002.08.2 від 15.02.08 становить 558 818,39 доларів США, в т.ч.:

-прострочена заборгованість за кредитом - 24 874,69 дол.США, підтверджується випискою за рахунком № 22070543000003.840 за період 15.02.08 по 27.11.12, еквівалентно 198 823,39 гривень за курсом НБУ 7,993 гривень за 1 долар США станом на 27.11.12;

-пеня за прострочення кредиту - 432 536,75 дол.США, еквівалентно 3 457 266,25 гривень,

-пеня за прострочення процентів - 101 276,89 дол.США, еквівалентно 809 506,19 гривень;

-штраф 130,06 дол.США, еквівалентно 1 039,57 гривень.

Загальна сума заборгованості станом на 27.11.2012 р. становить 558 818.39 доларів США, що еквівалентно 4 466 635,40 гривням за курсом НБУ станом на 27.11.2012 р.

В ході судового розгляду на вимогу суду представником позивача було надано розрахунок заборгованості, згідно якому, станом на 27 листопада 2012 р. заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 34.12/АА-002.08.2 від 15.02.08 становить 178 312,40 доларів США, в т.ч.:

-прострочена заборгованість за кредитом - 24 874,69 дол.США, підтверджується випискою за рахунком № 22070543000003.840 за період 15.02.08 по 27.11.12, еквівалентно 198 823,39 гривень за курсом НБУ 7,993 гривень за 1 долар США станом на 27.11.12;

-пеня за прострочення кредиту 146175,17 дол.США, еквівалентно 1168378,14 гривень,

-пеня за прострочення процентів 7132,48 дол.США, еквівалентно 57009,92 гривень;

-штраф 130,06 дол.США, еквівалентно 1 039,57 гривень.

Загальна сума заборгованості станом на 27.11.2012 р. становить 178312,40 доларів США, що еквівалентно 1 425 251,02 гривням за курсом НБУ станом на 27.11.2012 р.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

У відповідності до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до ст. 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Стаття 599 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 525 цього ж Кодексу одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до частини 3 ст. 551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до наданого позивачем уточненого розрахунку заборгованість у ОСОБА_1 станом на 27.11.2012 року становить 178312,40 доларів США, що еквівалентно 1 425 251,02 грн. за курсом НБУ.

Враховуючи, що ОСОБА_1, порушив зобов'язання перед банком, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь банку суму заборгованості, яка зазначена в наданому банком розрахунку - 178312,40 доларів США, що еквівалентна 1 425 251,02 грн. за курсом НБУ станом на 27.11.2012 року, оскільки цей розрахунок зроблено з урахуванням річного строку нарахування пені. Нарахування пені за більший термін суд вважає необгрунтованим та неправомірним.

Також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем, оскільки судовий збір за суму стягнення, яка була задоволена судом передбачає максимальну ставку збору, передбачену законодавством.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 214-216, 217, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 551, 599, 1050,1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден.номер НОМЕР_2, НОМЕР_3, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 24 червня 1997 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Абразивна, буд. 37 на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" (к/р № 32008171201 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, МФО 321712, код ЄДРПОУ 14349442, місцезнаходження 04136, м. Київ, вул.. Північно Сиренька, б.1-3) заборгованість за кредитним договором № 34.12/АА-002.08.2 від 15.02.08 року, яка виникла станом на 27.11.2012 року в розмірі 1 425 251,02 грн., з них: прострочена заборгованість за кредитом - 198 823,39 грн., пеня за прострочення кредиту 1168378,14 грн., пеня за прострочення процентів 57009,92 грн., штраф 1 039,57 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден.номер НОМЕР_2, НОМЕР_3, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 24 червня 1997 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Абразивна, буд. 37 на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" (к/р № 32008171201 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, МФО 321712, код ЄДРПОУ 14349442, місцезнаходження 04136, м. Київ, вул.. Північно Сиренька, б.1-3) оплачений судовий збір в розмірі 3219,00 грн..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.С. Кляшторний