Рішення № 29707235, 27.02.2013, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 407/884/13-ц

2/407/444/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі головуючого: судді Бабічевої Л.П.

при секретарі Колчиній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів неповнолітнього сина, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітнього сина.

В обґрунтування позовних вимог позивачка послалась на те, що з 1997 по 2007 рік вони з відповідачем, мешкали однією сім'єю. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 часини всіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Позивачка та відповідач подали до суду заяви, у яких просили справу розглянути у їх відсутності. Позивачка підтримує позовні вимоги, відповідач позов визнав, аліменти платити згоден (а.с.11,12).

Оскільки сторони у судове засідання не з'явилися, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому підлягають задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка та відповідачка є його батьками. (а.с.3)

Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття.

Дитина проживає разом з позивачкою (а.с.6).

Відповідач має можливість надавати дитині матеріальне забезпечення, оскільки є працездатним, працює у ВП « АРМЗ ДП « Антрацит, електрозварником, його середня заробітна плата становить 4518 грн.76 коп. ( а.с.5)

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України суд вважає на необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 11, 88, 212-213, 367 ЦПК України,

ст.ст.84,180-183, 191 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився у м. Антрацит Луганської області, працює у ВП « АРМЗ» ДП « Антрацит», електрозварником, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 19 лютого 2013 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.), перерахувавши кошти на р/р 31216206700010, ГУ ДКСУ у Луганській області отримувач: Антрацитівське УДКСУ, код ОКРО 37983403, МФО 804013 призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1 Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області, код 26522368.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду Л. П. Бабічева