Рішення № 29707119, 20.02.2013, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 435/6132/12

2/214/167/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 лютого 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0339/08/05-КЕ від 21.08.2008 року шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором 0339/08/05-КЕ у розмірі 281848 грн. 29 коп. та в рахунок погашення зазначеної заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру №29, що розташована в будинку №26 по вул. Космонавтів у м. Кривому Розі. Вмотивував свої вимоги тим, що 21.08.2008 року між АКБ «Форум» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір за №0339/08/05-КЕ, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 32000 доларів США зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 14% річних строком до 20.08.2013 року. Разом з тим, в забезпечення зобовязань, взятих на себе ОСОБА_1, між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Договір наступної іпотеки від 21.08.2008 року, згідно якого, позивачу в іпотеку відповідач передала належне їй нерухоме майно, а саме: двохкімнатну квартиру №29, що розташована в будинку №26 по вул. Космонавтів у м. Кривому Розі. Окрім того, 21.08.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір поруки за №0339-Р, згідно з яким останній поручився перед АКБ «Форум» за виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе кредитних зобовязань. Однак ОСОБА_1 своїх обовязків по своєчасному погашенню кредиту та сплаті відсотків належним чином не виконує, в результаті чого станом на 04.05.2012 року утворилась заборгованість в сумі 281848 грн. 29 коп. Крім того, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь понесені ним судові витрати в розмірі 2818 грн. 48 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності, а в разі неявки відповідачів ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Відповідачі, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали, тому на підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Так, 21.08.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум», який надалі змінив свою назву на «Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» (далі Банк) та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір за №0339/08/05-КЕ (далі Договір), згідно якого останній було надано кредит у розмірі 32000 доларів США зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 14% річних строком до 20.08.2013 року (а.с.7-8).

У відповідності до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статей 526, 527, 530, 610 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобовязання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Однак у порушення зазначених норм закону та умов укладеного Кредитного договору ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 04.05.2012 року утворилась заборгованість у розмірі 281848 грн. 29 коп., із розрахунку: 13182,90 доларів США, що еквівалентно 105330 грн. 05 коп. прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 13769,59 доларів США, що еквівалентно 110017 грн. 65 коп. поточна заборгованість по погашенню кредитних коштів, 6073,20 доларів США, що еквівалентно 48524 грн. 26 коп. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 94,33 доларів США, що еквівалентно 753 грн. 69 коп. поточна заборгованість за нарахованими процентами, 2155,55 доларів США, що еквівалентно 17222 грн. 64 коп. сума нарахованої пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами (а.с.20-21).

Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Окрім того, в забезпечення зобовязань, взятих на себе ОСОБА_1, між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Договір наступної іпотеки від 21.08.2008 року, згідно якого, позивачу в іпотеку відповідач передала належне їй нерухоме майно, а саме: двохкімнатну квартиру №29, що розташована в будинку №26 по вул. Космонавтів у м. Кривому Розі, житловою площею 33,2 кв.м., загальною площею 48,3 кв.м., вартість якої становить 19357 грн. (а.с.17-19).

Відповідно до частини 2 статті 590 ЦК України заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави (іпотеки) в разі коли зобовязання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не передбачено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 33 ЗУ «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Разом з тим, 21.08.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір поруки за №0339-Р, згідно з яким останній поручився перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе кредитних зобовязань (а.с.26).

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином, судом установлено неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань відповідно до умов укладеного Кредитного договору, що передбачає солідарне стягнення з відповідачів на користь Банку визначеної останнім суми заборгованості та право звернення стягнення на предмет іпотеки, тому суд уважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Стосовно вимог про солідарне стягнення з відповідачів понесених судових витрат, то таке положеннями ст. 88 ЦПК України не передбачено, тому суд уважає, що з відповідачів на користь Банку підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 2818 грн. 48 коп. в рівних частках, тобто по 1409 грн. 24 коп. з кожного відповідача окремо (а.с.1).

Отже, зважаючи на вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЗУ «Про іпотеку», ст.ст. 526, 527, 530, 551, 554, 590, 610, 623, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» задовольнити.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» 281848 (двісті вісімдесят одну тисячу вісімсот сорок вісім) грн. 29 коп., із розрахунку: 105330 грн. 05 коп. прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 110017 грн. 65 коп. поточна заборгованість по погашенню кредитних коштів, 48524 грн. 26 коп. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 753 грн. 69 коп. поточна заборгованість за нарахованими процентами, 17222 грн. 64 коп. сума нарахованої пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами, у рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №0339/08/05-КЕ від 21.08.2008 року.

Звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №0339/08/05-КЕ від 21.08.2008 року на предмет іпотеки - нерухоме майно у вигляді двохкімнатної квартири №29, що розташована в будинку №26 по вул. Космонавтів у м. Кривому Розі, житловою площею 33,2 кв.м., загальною площею 48,3 кв.м., вартість якої становить 19357 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» по 1409 (одна тисяча чотириста девять) грн. 24 коп. з кожного окремо в рахунок відшкодування понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог статті 229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку.

Суддя В.В. Попов.