Справа № 728/642/13-ц
2/728/249/2013
УХ В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 березня 2013 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області О.Ф. Костенко, ознайомившись із позовною заявою прокурора Бахмацького району в інтересах Батуринської міської ради до ОСОБА_1 про припинення права власності та відчудження земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И Л А :
Позовна заява прокурора Бахмацького району не відповідає вимогам ст. 119 ч.2 п.4, п.5, п. 6 ЦПК України, так як позовна заява повинна містити в собі ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Способи захисту цивільних прав та інтересів зазначені в ст. 16 ЦК України. Визначення ціни позову передбачено ст. 80 ЦПК України.
Відповідно до ст. 120 ЦПК України „позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів по справі. Прикладені до позовної заяви копії 3-х державних актів на право власності на земельну ділянку є нечитабельними. До позовної заяви прикладений витяг з технічної документації нормативно-грошової оцінки земельної ділянки тільки щодо 1-ї земельної ділянки. Щодо 2-х земельних ділянок такий витяг не прикладений, що не дає змоги визначити ціну позову по майновому спору. В позові відсутні дані про те, що відповідачка не є громадянкою України.
Згідно із ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, зазначених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву прокурора Бахмацького району в інтересах Батуринської міської ради до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку та відчудження земельної ділянки залишити без руху.
Запропонувати позивачу в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви. Якщо до призначеного строку недоліки позовної заяви усунуті не будуть, вона буде визнана неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф. Костенко
Судове рішення № 29706809, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/642/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: