Ухвала суду № 29706778, 04.03.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1225/13-ц

Провадження № 2/500/1323/13

УХВАЛА

"04" березня 2013 р. суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Спіка», третя особа Ізмаїльська міська рада про відновлення каналізаційних колодязів, усунення перешкод, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ТОВ ВКФ «Спіка», третя особа Ізмаїльської міської ради про відновлення каналізаційних колодязів, усунення перешкод, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Вивчивши матеріали справи та керуючись ст.ст.20-25 ЦПК України, суддя вважає необхідним заявити собі самовідвід, з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

За змістом ч.3 ст.23 ЦПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Як вбачається з матеріалів справи, а.с. 191 т.2 ОСОБА_3 представляє інтереси ТОВ ВКФ «Спіка».

Приймаючи до уваги, що суддя Пащенко Т.П. знаходиться у дружніх стосунках з представником ТОВ ВКФ «Спіка» - ОСОБА_3, з метою об'єктивного та неупередженого розгляду справи, а також недопущення сумніву у сторін, є доцільним заявити самовідвід та відповідно до вимог ст.11-1 ЦПК України передати вищезазначену справу на розгляд іншому судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст.11-1, 20-25, 209 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Тетяни Павлівни.

Справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Спіка», третя особа Ізмаїльська міська рада про відновлення каналізаційних колодязів, усунення перешкод, відшкодування матеріальної та моральної шкоди передати на розгляд іншому судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, визначеному в порядку, встановленому ч.3 ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ.П.Пащенко