Рішення № 29705349, 28.02.2013, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Справа №0414/3234/2013

Провадження №2/176/158/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2013 року, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді Пода О.М.

при секретарі Голота Ю.Ю.

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії,-

Керуючись, ст..209 ЦПК України суд,-

В с т а н о в и в :

Позивач 19 листопада 2012 року звернувся до Жовтоводського міського суду з позовом та просить постановити судове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість завдану порушенням зобовязань у розмірі 9 608 грн. 91 коп. та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом справи встановлено, що 11 жовтня 2011 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем був укладений договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії в формі овердрафту №013-002794/11-00938- вкл-к від 11.10.2011 року , відповідно до якого Банк відкрив на Картковий рахунок Позичальника відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 5 430 грн.00 коп. з терміном повернення кредитних ресурсів до 12.04.2012 року та з оплатою відсотків по ставкам 19,9% річних на умовах забезпеченості , поворотності, строковості та платності .

Відповідно до п.3.2 позичальник зобовязався повністю повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії Кредитні ресурси в строк до 12.04.2012 року та сплатити відсотки за користування Кредитними ресурсами в розмірі та порядку , а також в строк встановлений договором

Також позичальник картки зобовязаний на протязі місяця наступного за поточним здійснювати погашення частини розміру заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла станом на поточну дату нарахування відсотків. Позичальник забовязаний щомісяця в строк до 30 числа поточного місяця зявлятися в Банк і отримувати виписку по карті розрахунку позичальника в вказаній в ній сумі зменшення заборгованості, яка потребує сплати.

П.3.4. кредитного договору передбачає, що Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів в разі несвоєчасного або не в повному обсязі погашення Позичальником заборгованості за кредитом або процентами, відповідно до умов кредитного договору.

Банком на підставі зазначеного було повідомлено Відповідача про наявність кредитної заборгованості .Зазначене підтверджується вимогою від 10.05.2012 року року(арк..спр.25)

Однак станом на 25.07.2012 року, відповідно до розрахунку заборгованості(арк..спр.8) за відповідачем ОСОБА_2 виникла заборгованість на загальну суму 9608 грн. 91 коп. яка складається з

-заборгованості по основній сумі кредиту 7 732грн. 05 коп.

-пеня за несвоєчасне погашення кредиту 1 876 грн. 86 коп.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1,2 ст.ст.1054, 1055, ч.1,2 ст. 1056, ч.1 ст. 1049, ч.1 ст.1050 ЦК України:

-за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

-кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір укладений з недодержанням письмової форми вважається нікчемним.

-процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана)та порядок їх сплати за кредитним договором визначається в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Як встановила ч.1 ст. 1049 та ч. 2 ст. 1050 того ж кодексу позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Стаття 526 ЦК України встановила, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства..

Ст. 625 ч.1.ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Ст.. 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до п.6.1 Кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів чи сплати відсотків Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 60% від простроченої суми за кожен день прострочки. Зазначена пеня нараховується у разі порушення Позичальником строків передбачених даним договором. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобовязання сплатити відсотки за весь час фактичного користування Кредитними ресурсами.

Позивач виконав покладені на нього зобов`язання та надав відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 5 430,00 грн. який відповідач отримав. Відповідач не в повному обсязі сплачував отримані ним кредитні кошти та відсотки за користування ними в розмірі та строки, зазначені в договорі, чим порушив умови договору, у зв`язку з чим у відповідача перед позивачем склалася заборгованість у розмірі 9 608 грн. 91 коп. - заборгованість за кредитом.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 9 608 грн. 91 коп., вказана сума безспірно встановлена з розрахунку, що мається в матеріалах справи та не спростована відповідачем.

З відповідача також необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, які понесено позивачем при зверненні до суду, а саме 214 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору .

На підставі викладеного, керуючись вищеприведеними нормами закону та ст.ст.10-11,57-60,88,169, 174, 208-210,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» від імені якого діє Криворізька філія АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на розрахунковий рахунок №29095060900980 у КФ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» МФО 305835, ОКПО 24609556 завдану порушенням зобовязання заборгованість яка складається з :

-заборгованості по основній сумі кредиту 7 732 грн. 05 коп.

-пеня за несвоєчасне погашення кредиту 1 876грн. 85 коп.,

214 грн. 60 коп. судові витрати., а всього 9 823 грн.50 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційному суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його оголошення шляхом подачі через Жовтоводський міський суд апеляційної скарги.

Суддя: