Справа № 754/145/13- ц
РІШЕННЯ
Іменем України
01.03.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого - судді Дубініна В.І.,
при секретарі - Шкоденко В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Страхового товариства з додатковою відповідальністю „Гарантія" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди спричиненої внаслідок ДТП, в порядку регресу , -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача просить суд задовольнити позов та стягнути з відповідача у порядку регресу 16004грн. 49 коп. та судовий збір у розмірі - 214грн. 60 коп.
Представник позивача обґрунтовує позов тим, що 04.03.2011 року відповідач керуючи автомобілем НОМЕР_1, на перехресті вул. Електриків та вул. Межигірська в м.Києві, порушив правила дорожнього руху та скоїв ДТП.
Він здійснив зіткнення з автомобілем «Тойота» д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2
Враховуючи те, що ОСОБА_3 був застрахований у позивача, але відповідно до чинного законодавства не повідомив Страхувальника про настання страхового випадку він, зокрема, порушив ст. 33 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".
Відповідно до видаткового касового ордеру від 29.12.2011року сума страхового відшкодування в розмірі 16004грн. 49 коп., яку було сплачено ОСОБА_2
Відповідач в судове засідання не з»явився про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд вирішив ухвалити заочне рішення.
Позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 11.12.2010 року між СТДВ „ГАРАНТІЯ" та ОСОБА_1 було укладено Договір обов'язкового страхувіання цивільно - правової відповідальності.
04.03.2011 року відповідач- Лєлєс В.В. керуючи автомобілем НОМЕР_1, на перехресті вул. Електриків та вул. Межигірська в м.Києві, порушив правила дорожнього руху та скоїв ДТП, внаслідок якого автомобілі зазнали механічних пошкоджень.
Вина відповідача у ДТП доведена постановою Подільського районного суду м.Києва від 11.05.2011 року. (а.с.13)
Постановою встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями порушив п. п. 13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.
За скоєну ДТП його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Відповідно до звіту №00478, з визначення вартості матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу. Вартість матеріального збитку завданого ОСОБА_4 складає - 17004грн. 49 коп. (а.с.14- 18 )
Згідно видаткового касового ордеру від 29.12.2011року сума страхового відшкодування в розмірі 16004грн. 49 коп., яку було сплачено ОСОБА_2
Відповідач не повідомив страховика про настання страхового випадку, як це визначено Законом України „Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", а саме ст. 33.1.4. „ невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та
пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально".
Згідно ст. 1191 ЦК України - особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування . Такою винною особою, в даному випадку, є відповідач ОСОБА_5. таким чином позовні вимоги позивачем доведені у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 209, 214, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1188, 1191 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1, матеріальну шкоду в розмірі 16004 грн. 49 коп. та судовий збір - 214грн. 60 коп., а всього - 16219грн. 09 коп. на користь Страхового товариства з додатковою відповідальністю „Гарантія" (03067, м.Київ, бул. І Лепсе, 4, поверх 7, р/р 26504010112600, в ВАТ КБ „Південкомбанк" у м.Донецьку, МФО 335946, код ЄДРПОУ 21130899)
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Суддя:
Судове рішення № 29705097, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/145/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: