Рішення № 29704967, 24.07.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Справа № 2-670/2012

"24" липня 2012 р.

РІШЕННЯ

іменем України

23 липня 2012 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Овчаренко О.Л.

при секретарі Богдановій А.О.,

розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, в м. Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 спілки «КОМПАНЬЙОН» в особі відділення у м. Первомайську Луганської області до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 спілка «КОМПАНЬЙОН»в особі відділення у м. Первомайську Луганської обл. звернулось до суду з позовними вимогами, які в подальшому уточнив, посилаючись на те, що на основі заяви на отримання кредиту від 29.04.2011 р. ОСОБА_2 отримала кредит за договором кредитування № КП-386/29.04.2011-Кр в сумі 8 000,00 грн. З ціллю забезпечення повернення кредиту був укладений договір поручительства № КП-386/29.04.2011-Пр1, за яким поручителями виступили ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Згідно графіка погашення ОСОБА_2 погашення здійснювала до 30.09.2011 р., після чого припинила виплати за кредитом до 31.01.2012 р., коли здійснила останній платіж, після чого взагалі припинила виплати.

Згідно п.3.4 Договору поручительства, поручитель зобовязаний щомісячно перевіряти стан дотримання позичальником графіку розрахунків, а у випадку виявлення заборгованості, зобовязаний сплатити відсотки за користування кредитом, відшкодувати збитки, заподіяні кредитові невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов договору кредитування за рахунок особистих коштів. Поручитель був ознайомлений з неналежним виконанням договору позичальником, але сплачувати борг за свої кошти не став.

Згідно п.п. в п. 5.4.3 Договору кредитування, ОСОБА_1 спілка має право вимагати дострокового повернення кредиту, у разі перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків.

Згідно п. 3.6 Договору кредитування річна відсоткова ставка при порушенні боржником графіка погашення кредиту складає 75 % річної процентної ставки, тобто 0,205479 % на день від суми залишку кредиту.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КС «Компаньйон» заборгованість за договором кредиту в сумі 4685,86 грн.; витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн., розірвати договір кредитування № КП-386/29.04.2011-Кр.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У судове засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зявилися, від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:Згідно копії кредитного договору № КП-386/29.04.2011-Кр від 29.04.2011 р., укладеного між ОСОБА_1 спілкою «КОМПАНЬОН»в особі відділення у м. Первомайську Луганської області та ОСОБА_2, останній було надано кредит у сумі 8 000,00 грн. / а.с. 7/.

29.04.2011 р. для забезпечення кредитного договору між ОСОБА_1 спілкою «КОМПНЬОН» в особі відділення у м. Первомайську Луганської області та ОСОБА_4 і ОСОБА_3 був укладений договір поручительства № КП-386/29.04.2011-Пр1 , відповідно до якого ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на добровільних засадах узяли на себе зобовязання перед кредитором відповідати за зобовязання боржника ОСОБА_2, які виникають з умов договору, у повному обсязі цих зобовязань / а.с. 10-11/.

Згідно п.3.4 Договору поручительства, поручитель зобовязаний щомісячно перевіряти стан дотримання позичальником графіку розрахунків, а у випадку виявлення заборгованості, зобовязаний сплатити відсотки за користування кредитом, відшкодувати збитки, заподіяні кредитові невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов договору кредитування за рахунок особистих коштів.

Згідно п.п. в п. 5.4.3 Договору кредитування, ОСОБА_1 спілка має право вимагати дострокового повернення кредиту, у разі перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків.

Згідно п. 3.6 Договору при порушенні боржником графіка погашення кредиту плата за користування кредитом складає 75 % річних, у зв»язку з чим 01.12.2011 р. відсоткову ставку було змінено на 75 %. При цьому кредитна спілка проводить перерахунок оплати.

Згідно розрахункового листа загальна сума заборгованості за кредитним договором на день подання позову до суду складає 7 136,86 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 5 709,50 грн.; заборгованість за відсотками - 1 427,36 грн., однак згідно уточнених позовних вимог сума заборгованості за кредитним договором склала 4685,86 грн.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно до вимог ст. 611 ЦК Україні у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або зокрема: 1) припинення зобовязань внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, поручитель за договором поруки поручається перед кредитором боржника за виконання ним своїх зобовязань. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Таким чином, суд вважає, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно порушили умови кредитного договору та договору поручительства, відповідно, тому позовні вимоги в сумі 4685,86 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі, а заборгованість за кредитним договором стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

Крім того, сплачені позивачем судовий збір в сумі 214,60 грн. підлягає стягненню з відповідачів в дольовому порядку.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 11, 60, 81, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 530,553, 610-612, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 спілки «КОМПАНЬОН»в особі відділення у м. Первомайську Луганської області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: Луганська обл., м. Золоте-5, вул.Войкова, 14/21, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешкає за адресою: Луганська обл., м. Золоте-5, вул. О.Дундича, 18/4, солідарно, на користь ОСОБА_1 спілки «КОМПАНЬОН» (код 26341572, ТВБВ №10012/0183 філії Луганського ОУ АТ «Ощадбанк»1 типу; МФО 304665, рахунок -26003300693373) заборгованість за кредитним договором у сумі 4685 грн. 86 коп.(чотири тисячі шістсот вісімдесят п»ять грн. 86 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: Луганська обл., м. Золоте-5, вул.Войкова, 14/21, на користь ОСОБА_1 спілки «КОМПАНЬОН»(код 26341572, ТВБВ №10012/0183 філії Луганського ОУ АТ «Ощадбанк»1 типу; МФО 304665, рахунок -26003300693373) суму сплаченого судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп.( сто сім грн. 30 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешкає за адресою: Луганська обл., м. Золоте-5, вул. О.Дундича, 18/4, на користь ОСОБА_1 спілки «КОМПАНЬОН»(код 26341572, ТВБВ №10012/0183 філії Луганського ОУ АТ «Ощадбанк»1 типу; МФО 304665, рахунок -26003300693373) суму сплаченого судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп.( сто сім грн. 30 коп.).

Розірвати договір кредитування № КП-386/29.04.2011-Кр від 29.04.2011 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя О.Л.Овчаренко