Справа № 419/4778/2012 р.
Провадження № 2/204/195/2013 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Самсонової В.В.
при секретарі Брилевському А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В червні 2012 року позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по Договору № 006-03129-051007 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 05.10.2007 року у сумі 4964,95 грн., а також стягнути з відповідачки судові витрати. В обґрунтування позову позивач вказав на те, що 05 жовтня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником всіх прав та обовязків якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», та ОСОБА_1 було укладено Договір № 006-03129-051007 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, позивач відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № 26257901295262 в національній валюті України - гривні, випустив та надав Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки та здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надав Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником всіх прав та обовязків якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником не погашена. Станом на 06.04.2012 року за відповідачкою по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником всіх прав та обовязків якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Договору № 006-03129-051007 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 05.10.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 4964,95 грн.
Пізніше представник позивача ОСОБА_2 уточнила позовні вимоги та просила стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по Договору № 006-03129-051007 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 05.10.2007 року у сумі 7395,64 грн., а також стягнути з відповідачки судові витрати.
В судове засідання представник позивача не зявився, належним чином був повідомлений про слухання справи, в позові вказав, що позовні вимоги підтримує та позов просив задовольнити в повному обсязі, справу розглянути без участі представника позивача. Також вказав, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, належним чином була повідомлена про слухання справи, причину своєї неявки суду не повідомила.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
У судовому засіданні було встановлено, що 05 жовтня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником всіх прав та обовязків якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», та ОСОБА_1 було укладено Договір № 006-03129-051007 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с.5-6). Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, позивач відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № 26257901295262 в національній валюті України - гривні, випустив та надав ОСОБА_1 платіжну картку, а також здійснює обслуговування ОСОБА_1 на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний (а.с.9).
Банк надав ОСОБА_1 Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору.
Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком ОСОБА_1 кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів ОСОБА_1 У відповідності до Договору, ОСОБА_1 зобов'язана щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Проте, уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником всіх прав та обовязків якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.
Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 06.04.2012 року заборгованість за ОСОБА_1 по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником всіх прав та обовязків якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Договору № 006-03129-051007 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 05.10.2007 року становить 7395,64 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту 3140,05 грн.; відсотки 1571,49 грн.; комісії 2534,10 грн. та пеня 150,00 грн. (а.с.12).
За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по Договору № 006-03129-051007 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 05.10.2007 року у сумі 7395,64 грн.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слідує стягнути судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258, 526, 527, 530, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по Договору № 006-03129-051007 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 05.10.2007 року у сумі 7395,64 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту 3140,05 грн.; відсотки 1571,49 грн.; комісії 2534,10 грн. та пеня 150,00 грн.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В. Самсонова
Судове рішення № 29704673, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/4778/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: