Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 409/8364/12
Провадження № 2/409/2191/12
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
"23" січня 2013 р. Дніпровський суд м. Дніпродзержинська у складі:
головуючого Гнєзділова В.Є.
при секретарі Полухіной Г.О.
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра»про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «КБ «Надра» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просить суд стягнути з відповідачів на користь ВАТ «КБ «Надра»заборгованість на загальну суму 69699.60 гривень, стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору.
У судовому засіданні ОСОБА_2 позов не визнав,вказавши на ту обставину, що з ПАТ «КБ «Надра»ОСОБА_1 кредитного договору не укладала; він договору поруки не укладав.
Вказані договори були підроблені працівниками ПАТ «КБ «Надра»в зв`язку з чим вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська за 2007-2012 рік був засуджений ОСОБА_3 за ст.. 190 ч.4 КК України. Вказав, що по цій справі він та ОСОБА_1 були потерпілими та давали пояснення. Просить витребувати вказаний вирок.
Суд вважає,що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно зі ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є... витребування доказів.
Згідно зі ст. 137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті…
Заява про витребування доказів заявлена відповідачем до початку розгляду справи по суті, позивач не має можливості самостійно отримати належним чином завірену копію вироку. Керуючись ст. 133-135, 137 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в з Заводського районного суду м. Дніпродзержинска копію вироку за 2007-2012 рік , яким був засуджений ОСОБА_3 (ім`я та батькові невідомі) за ст.. 190 ч.4 КК України.
Копію ухвали суду направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також, не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов
Судове рішення № 29704564, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 23.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/8364/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: