Ухвала суду № 29703083, 05.12.2012, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-15611/12/2670

У Х В А Л А

05 грудня 2012 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Хрімлі О.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, не погоджуючись з ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 листопада 2012 року, звернулось з апеляційною скаргою.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

У відповідності до ч. 2 ст. 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначаються:

1) найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга;

2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції;

Частиною 3 ст. 187 КАС України визначено, що в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Згідно до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, встановлено недотримання ОСОБА_1 вимог ст. 187 КАС України, а саме:

- не зазначено найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга;

- не викладено вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції;

- в апеляційній скарзі не зазначено, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

- до апеляційної скарги не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- не додано документу про сплату судового збору, а також копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року N 3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду дорівнює 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору до Київського апеляційного адміністративного суду: Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському р-ні, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -38004897, Банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) -820019, Рахунок отримувача -31211206781007, Код класифікації доходів бюджету -22030001.

До апеляційної скарги додано посвідчення інваліда праці ІІІ групи, видане на ім'я ОСОБА_1

Разом з тим, до осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору згідно із Законом України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року N 3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, інваліди ІІІ групи не відносяться.

Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 листопада 2012 року -залишити без руху.

Надати апелянту 5-денний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.Г. Хрімлі