Україна
Романівський районний суд Житомирської області
290/222/13-ц
У Х В А Л А
1 березня 2013 року смт. Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Романівської філії районного дорожнього управління про визнання бездіяльності протиправною та стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
22 лютого 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Романівської філії районного дорожнього управління, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача, що полягає у недотриманні норм та стандартів при утриманні автомобільних доріг, та стягнути з нього 5127,44 грн. матеріальної та 1000 грн. моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка на його думку сталася з вини Романівської філії районного дорожнього управління. Окрім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, повязані зі сплатою судового збору.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Так, відповідно до частини 2 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Позивачем в якості відповідача зазначено Романівську філію районного дорожнього управління. Разом з тим, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 15991960 від 01.03.2013 року в смт. Романів Житомирської області по вул. Путіліна 1 знаходиться Філія «Романівський райавтодор» дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України».
Відповідно до статтей 28, 29 ЦПК України цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність мають юридичні особи.
Статтею 95 частиною 3 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що філії та представництва не є юридичними особами.
Таким чином, позивачем у позовній заяві зазначено відповідача, який не наділений цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.
Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (станом на 1 січня 2013 року 1147 грн.). Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Частиною 3 статті 6 Закону передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позивачем фактично заявлено позовну вимогу майнового характеру (щодо стягнення матеріальної та моральної шкоди) та позовну вимогу немайнового характеру (щодо визнання бездіяльності протиправною), а судовий збір сплачено лише в сумі 101 грн.
Згідно статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На виконання ухвали позивачу слід надати позовну заяву і її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, з урахуванням положень статтей 28, 29 ЦПК України. Окрім того, слід надати оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 243 грн. 10 коп. (229,40+ 114,70 101,00) за наступними реквізитами:
номер рахунку 31219206700132; отримувач УДКСУ в Романівському районі; код класифікації доходів бюджету 2203000; код ЄДРПО Романівського районного суду 38042450; МФО- 811039; банк отримувача ГУДКСУ в Житомирській області.
Сплата судового збору згідно Закону України здійснюється через банківські установи чи поштові відділення звязку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО Романівського районного суду, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Керуючись статтею 95 ЦК України, статтею 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Романівської філії районного дорожнього управління про визнання бездіяльності протиправною та стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху, повідомивши позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали та розяснивши, що у разі неусунення зазначених в ухвалі недоліків заява буде вважатись неподаною і йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Бабич
Судове рішення № 29701892, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 290/222/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: