Рішення № 29701836, 11.01.2013, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Справа № 0548/2474/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

11 січня 2013 року Тельманівський районний суд Донецької області

у складі:головуючого суддіПопеки О.В.,

при секретаріПапаяні С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 31320 гривень 22 копійки, вказуючи на те, що 21.12.2006 року між ОСОБА_2 акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № MR1EFB03010141, на підставі якого позивач надав їй кредит в сумі 1451 гривня 00 копійок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.09.2007 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором не виконала. Станом на 16.11.2012 року сума заборгованості за кредитним договором склала: заборгованість за кредитом 1451 гривня 00 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом 10511 гривень 40 копійок, заборгованість по комісії за користуванням кредитом 391 гривня 77 копійок, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 16998 гривень 42 копійки, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500 гривень, штраф (процентна складова) 1467 гривень 63 копійки, які просить стягнути з відповідачки, а також стягнути судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягав в повному обсязі, щодо винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, однак не повідомила суд про причину неявки. Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Відповідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачки та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно розрахунку сум заборгованості, наданого позивачем, ОСОБА_1 станом на 16.11.2012 року має заборгованість у сумі 31320 гривень 22 копійки.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі і на умовах, передбачених договором, позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити проценти.

Згідно до ч.1. ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

За ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч 1. ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Судом встановлено, що 21 грудня 2006 року між ОСОБА_2 акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № MR1EFB03010141, на підставі якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 1451 гривня 00 копійок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.09.2007 року..

Як вбачається з розрахунку заборгованості відповідачка взяті на себе зобов'язання не виконала. Станом на 16.11.2012 року сума заборгованості складає 31320 гривень 22 копійки, а саме з них заборгованість по кредиту складає 1451 гривня 00 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом - 10511 гривень 40 копійок, заборгованість по комісії за користування кредитом 391 гривня 77 копійок, пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором 16998 гривень 42 копійки, штраф в розмірі 500 гривень (фіксована частина) та штраф в розмірі 1467 гривень 63 копійки (процентна складова).

Відповідно до ч.1. ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно до положень статті 549 ЦК України пеня і штраф є різновидами неустойки, як юридичної відповідальності.

Як передбачено умовами надання споживчого кредиту, а саме п.5.1 при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2 , 3.2.3 умов банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

Окрім того за тарифами банку також передбачено, що в разі порушення позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень + 5% від суми заборгованості.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що банком в порушення ч.1 ст. 6 Конституції України та ч. 3 ст. 509 ЦК України, на відповідача покладено подвійну цивільну правову відповідальність за порушення кредитних зобов'язань, оскільки за наведеними законодавчими нормами ніхто не може бути двічі притягнутий до відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача штрафу в розмірі 500 гривень (фіксована частина) та штрафу в розмірі 1467 гривень 63 копійки (процентна складова) не підлягають задоволенню, у зв'язку з чим розмір загальної суми заборгованості, що підлягає стягненню на користь позивача складатиме 29352 гривні 59 копійок (31320,22 - 500 - 1467,63).

Відповідно до ст. 88 ЦПК, якщо позов задоволено частково судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, через що суд стягує з відповідача на користь позивача саме судовий збір в розмірі 293 гривні 53 копійки.

На підставі ст. 549, 624, 1046, 1048, 1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 8,11,81,88, 197, 212-215, 224 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: с. Конькове, вул. Леніна,1 Тельманівського району Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570 ПАТ Комерційний банк „Приват Банк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги б. 50 МФО 305299,) заборгованість за кредитним договором № MR1EFB03010141 від 21 грудня 2006 року, а саме: заборгованість за кредитом - 1451 гривня 00 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі - 10511 гривень, 40 копійок, заборгованість по комісії за користування кредитом 391 гривня 77 копійок, пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором - 16 998 гривень 42 копійки, а всього 29352 (двадцять девять тисяч триста пятдесят дві) гривні 59 копійок.

В задоволенні іншої частини позовних вимог -відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: с. Конькове, вул. Леніна,1 Тельманівського району Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк»(р/р 64993919400001, ЄДРПОУ 14360570 ПАТ Комерційний банк „Приват Банк" м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги б. 50 МФО 305299) судовий збір у розмірі 293 гривні 53 копійки.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано в Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя