Рішення № 29701810, 04.03.2013, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 1328/9990/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

25 лютого 2013 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої суддіЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

при секретаріТИМКОВИЧ С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ПАТ «Львівобленерго» до ОСОБА_1»янкової ОСОБА_2, ОСОБА_1»янкова ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення ПКЕЕН, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Львівобленерго» 11.12.12 року звернулося з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів в користь ПАТ "Львівобленерго" 4548,26 грн. заподіяних збитків, внаслідок порушення ПКЕЕН на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ПАТ „Львівобленерго" № 26037305498 в ОПЕР в Філії ЛОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 325796, ЄДРПОУ 00131587, а також судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 18.11.2011р. у Шевченківському районі електричних мереж Львівських міських електричних мереж ПАТ "Львівобленерго" за адресою: м.Львів, вул. Замарстинівська, 268, де зареєстровані гр. гр. ОСОБА_9»янкова К.Ф., ОСОБА_1»янков В.І., ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357. Таким чином, за порушення правил користування електричною енергією позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заподіяні збитки в сукупному розмірі 4548,26 грн. та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_10 в судовому засіданні позов підтримав, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відомостей про причину їх неявки немає. Суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що згідно Довідки з місця проживання про склад сімї і прописку за адресою: м.Львів, вул. Замарстинівська, 268, зареєстровані гр. ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_12, 1996р.н., (неповнолітня), ОСОБА_13, 1997р.н. (неповнолітня).

ОСОБА_14 про порушення № 02806 від 18.11.2011 року за адресою: м.Львів, вул. Замарстинівська, 268, встановлено порушення ПКЕЕН, яке полягало у самовільному підключенні електроустановок до електромереж поза приладом обліку.

Відповідачам надсилався другий екземпляр акту про порушення ПКЕЕН та їх було запрошено для участі в засіданні комісії по його розгляду. (а.с. 5).

На підставі цього ОСОБА_14 було складено Протокол № 02806 від 14.12.2011р., яким встановлено, що споживачами за адресою: м.Львів, вул. Замарстинівська, 268, допущено порушення п.п. 42, 48 ПКЕЕН та визначено суму відшкодування збитків в розмірі 4548,26грн. Розмір збитків визначався за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562. Нарахована сума повинна була бути оплачена до 14.01.2012 року.

ОСОБА_14 вищезаначеного Протоколу співвідповідач ОСОБА_1 з рішенням комісії Шевченківського РЕМ погодилася, зобовязалася під розписку до 14.01.2012 року сплатити вартість використаної необлікованої електричної енергії. Однак у визначену дату відповідачами цього зроблено не було.

Пункт 42 ПКЕЕН визначає обовязки споживача електричної енергії, а згідно п.48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

ОСОБА_14 п.37 ПКЕЕН енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Споживач в силу п. 48 ПКЕЕН, несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією.

Відповідно до п.53 ПКЕЕН на підставі акту, енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих порушенням ПКЕЕН.

Отже, згідно рішення комісії Шевченківського РЕМ (протокол №02806 від 14.12.2011р.) відповідачі порушеннями ПКЕЕН завдали ПАТ "Львівобленерго" збитки, згідно розрахунку, у загальному розмірі 4548,26 грн.

Відповідачі в судове засідання не зявились та правомірність складання актів про порушення ПКЕЕН та протоколів про нарахування збитків не спростували.

Відповідно до вимог ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи та юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.8,10,11,57,58,60,88,209,212,213,215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1»янкової ОСОБА_2, ОСОБА_1»янкова ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в користь ПАТ «Львівобленерго» 4548,26 грн. збитків, заподіяних внаслідок порушення ПКЕЕН, та 214,60 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

ОСОБА_15