YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Господарський суд Дніпропетровської області

Постанова № 297006, 01.12.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення

01.12.2006

Номер справи

а38/311-06

Номер документу

297006

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

16.11.06р.

Справа № А38/311-06

За позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у сумі 1385,49 грн.

Суддя Н.А.Бишевська

Секретар судового засідання А.О. Бикова

Представники сторін:

Від позивача -Козлова Н.О., дор. № 21177/9/10-016 від 16.11.2006 року, Немченко К.І., Кузнєцова О.І.

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська (далі - Позивач) про стягнення заборгованості у сумі 1385,49 грн. з Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ (далі - Відповідач).

В судові засідання, призначені на 17.10.2006 року та 16.11.2006 року, не з'явився представник відповідача, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що є докази в матеріалах справи. Жодних заяв, клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача до суду не надходило.

Представником позивача в судове засідання надана довідка про стан заборгованості Відповідача, що підтверджує суму боргу в розмірі 1385, 49 грн.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований розпорядженням виконавчого комітету Кіровської районної ради м. Дніпропетровська 11.09.2003 року, про що в журналі обліку реєстраційних справ зроблено запис за № НОМЕР_1, Відповідач включений до Державного реєстру фізичних осіб -платників податків та інших обов'язкових платежів з присвоєнням ідентифікаційного номеру НОМЕР_2 та перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська.

На підставі декларацій з податку на додану вартість, поданих Відповідачем до ДПІВ у Кіровському районі м. дніпропетровська 19.11.2004 року, підприємець по сплаті до бюджету узгоджене податкове зобов'язання в сумі 386, 00 грн., згідно декларації від 16.12.2004 року -податкове зобов'язання в сумі 288,00 грн., декларація від 19.01.2005 року на 59, 00 грн., декларація від 16.11.2005 року на 313, 00 грн., декларація від 12.12.2005 року на 15, 00 грн.

У зв'язку з тим, що станом на 08.08.2005 року та на 10.10.2005 року Відповідачем частково було погашено податкову заборгованість на суму 334, 15 грн., сума боргу знижується на суму сплати.

На підставі пп..17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість протягом граничних строків, визначених цим Законом рішеннями начальника ДПІ від 22.08.2006 року до Відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 187, 47 грн.

Відповідачем у передбачені законодавством строки узгоджені суми податкового зобов'язання не сплачені, в зв'язку з чим у останнього виник податковий борг.

Відповідачем згідно Указу Президента України від 03.07.1998 року № 727 „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” самостійно було прийнято рішення щодо обрання способу оподаткування доходів за єдиним податком на 2004 рік шляхом придбання Свідоцтва про сплату єдиного податку, про що свідчить подана до податкового органу заява від 08.12.2003 року, та сплата 22.12.2003 року єдиного податку з фізичних осіб у сумі 30,00 грн. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва -фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем державної реєстрації в залежності від діяльності та не може складати менше 20,00 грн. та більше 200, 00 грн. у місяць. Таким чином, Відповідач погодився на сплату єдиного податку відповідно до обраного виду діяльності.

За перший квартал 2004 року ПП ОСОБА_1. сплатив до бюджету єдиний податок у сумі 90, 00 грн.

12.03.2004 року платником була надана письмова заява із проханням змінити вид діяльності. З 01.04.2006 року ставка єдиного податку почала дорівнювати 200, 00 грн.

З 01.04.2006 року Відповідач не сплачує єдиний податок з фізичних осіб, у зв'язку з чим, станом на 08.09.2006 року була створена недоплата на суму 276, 31 грн.

Згідно п. 2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва № 727/98 від 03.07.1998 р., ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва -фізичних осіб встановлюється міськими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 грн. та більше 200 грн. на місяць.

Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Згідно п. 5 Указу, суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали спрощену систему оподаткування несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Статтями 4,9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких покладено обов'язок їх сплачувати у встановлені законами терміни. Обов'язок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) або їх скасування, у разі смерті платника.

Відповідальність за несвоєчасність сплати сум податків несуть платники податків згідно з законодавством України. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлений строк, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Отже, станом на 08.09.2006 року сума заборгованості відповідача перед бюджетом становить 1385, 49 грн., в тому числі:

- податок на додану вартість в сумі 761,24 грн.;

- залишок несплаченої пені з податку на додану вартість в сумі 25,18 грн.;

- ш/с по ст. 17 Закону України № 2181 -в сумі 187,47 грн.;

- єдиний податок в сумі 276, 31 грн.;

- залишок несплаченої пені по єдиному податку в сумі 135, 29 грн.

Згідно п.3.1.1 Закону України № 2181- ІІІ від 21.12.2000 р. „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі Закон) активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Оскільки Відповідач у зазначений строк не в повному обсязі сплатив вказані податкові зобов'язання, то його податкове зобов'язання вважається узгодженим, сума податкового боргу станом на день подачі позову становить 1385, 49 грн.

Відповідач до цього часу суму податкової заборгованості в розмірі 1385,49 грн. не сплатив.

В п.1.2 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ вказано, що податкове зобов'язання платника податків сплатити до бюджету та державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим законом, або іншими законами України.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р., керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (р/р № НОМЕР_3, р/р НОМЕР_4 у відділенні КБ ПриватБанк, МФО 305653)

на користь держави (р/р 34218379600007, одержувач: відділення Державного казначейства у Кіровському районі м. Дніпропетровська в установі банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24232360, код платежу 16050200) суму заборгованості перед бюджетом по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 411, 60 грн., про що видати виконавчий лист.

на користь держави (р/р 31118029600007, одержувач: відділення Державного казначейства у Кіровському районі м. Дніпропетровська в установі банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24232360, код платежу 14010100) суму заборгованості перед бюджетом з податку на додану вартість в сумі 973, 89 грн., про що видати виконавчий лист.

на користь державного бюджету (п/р 31118092800005, код призначення 22090200, відділ Держказначейства Жовтневого району, УДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786) 3,40 грн. -витрати по сплаті держмита, видати виконавчий лист.

Суддя Н.А.Бишевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 297006 ?

Документ № 297006 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 297006 ?

Дата ухвалення - 01.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 297006 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 297006 ?

В Господарський суд Дніпропетровської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 297006, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 297006, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 297006 відноситься до справи № а38/311-06

Це рішення відноситься до справи № а38/311-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 297004

Наступний документ : 297012

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;