Рішення № 29699616, 29.01.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.01.13 р. Справа № 905/200/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Займак Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа», м. Слов'янськ

до відповідача: Комунального підприємства «Родинський центр єдиного замовника», Донецька область, м. Родинське

про: стягнення заборгованості у сумі 24474,62 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Титаренко О.Л. - довіреність № юр/7729 від 28.12.2012 р.

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ

Позивач, Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа», м. Слов'янськ звернулось до господарського суду з позовом до Комунального підприємства «Родинський центр єдиного замовника», Донецька область, м. Родинське про стягнення заборгованості у сумі 24474,62 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань за усною домовленістю на підставі акту приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2010 р. № 54-1 від 23.02.2010 р. в частині сплати виконаних робіт, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 24474,62 грн.

На підтвердження вказаних обставин позивач надав копії дефектних актів від 29.01.2010 р., договірну ціну від 03.02.2010 р., підсумкова відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничних витрат до акту КБ-2в м. Родинське, вимогу 3 011/5473 від 03.12.2011 р.

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує ст. 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 216-218 Господарського кодексу України, ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не представив. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання від 11.01.2013 р.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

Позивач на підставі усної домовленості виконав підрядні роботи по капітальному ремонту житлового форду аварійно-відновлювальних робіт систем внутрішньо будинкового обслуговування центрального опалення у житловому фонді м. Родинське згідно до дефектних актів від 29.01.2010 р. за адресами: вул. Маяковського,4, вул. Лермонтова, 3, вул. Лермонтова, 5, вул. Перемоги, 3, вул. Миру, 8, а відповідач прийняв зазначені роботи за актом приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2010 р. № 54-1 від 23.02.2010 р., що підтверджується підписами представників позивача та відповідача на зазначеному акті в графі „Здав підрядник" та „Прийняв замовник", скріпленими відбитками печаток.

Особливості регулювання майнових відносин у сфері господарювання визначаються Господарським кодексом України. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст. 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав чи обов'язків. Дво- чи багатостороннім право чином є погоджена дія двох або більше сторін.

Частина 1 статті 205 Цивільного кодексу України передбачає, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Факт виконання позивачем підрядних робіт по капітальному ремонту житлового форду аварійно-відновлювальних робіт систем внутрішньо будинкового обслуговування центрального опалення у житловому фонді м. Родинське підтверджується актом за лютий 2010 р. № 54-1 від 23.02.2010 р. на суму 26446,20 грн., копія якого міститься в матеріалах справи (а.с. 13-16).

Згідно довідки про вартість виконаних підрядних робіт за лютий 2010 р. представниками сторін узгоджено суму 24474,62 грн. Означена довідка підписана з боку замовника та підрядника без зауважень , підписи скріплені печатками підприємств.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 2 статті 530 Цивільного кодексу України встановлює, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Приймаючи до уваги, що між сторонами не був встановлений строк розрахунків за виконані роботи, позивачем відповідачу була пред'явлена вимогу 3 011/5473 від 03.12.2011 р. на сплату вартості виконаних робіт у розмірі 24474,62 грн.

За твердженням позивача, наведена вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст.ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Положеннями статті 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В порушення вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач виконані роботи не оплатив.

Загальна сума заборгованості становить 24474,62 грн.

На момент прийняття рішення по справі відповідач існуючий борг в сумі 24474,62 грн. не погасив, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст.202, 205, 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 42, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа», м. Слов'янськ до Комунального підприємства «Родинський центр єдиного замовника», Донецька область, м. Родинське про стягнення заборгованості у сумі 24474,62 грн. задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Родинський центр єдиного замовника», (85310, Донецька область, м. Родинське, вул.Маяковського, 17, р/р 26006301809527 в філії ГУ ПАО Промінвестбанк м. Красноармійськ, МФО 334635, код ЄДРПОУ 35324282) на користь виробничої одиниці Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Слов'янськтепломережа» на структурний підрозділ «Єдиний розрахунковий центр» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» (ЄДРПОУ 05540965, МФО 334464, р/р 26004301565743 Центрально-міське відділення ПАТ ПІБ в м. Горлівка Донецької області отримувач ВО ОКП «ДТКЕ» «Слов'янськтепломережа», 84112, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Іскри,5) заборгованість у сумі 24474,62 грн. основного боргу судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Бойко І.А.